Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Przepisyogólne
Art.1
CzeskiejprzeciwkoParlamentowiEuropejskiemuiRadzieUniiEuropejskiejostwier-
dzenienieważnościdyrektywyParlamentuEuropejskiegoiRady(UE)2017/853
z17.05.2017r.zmieniającejdyrektywęRady91/477/EWGwsprawiekontrolinabywa-
niaiposiadaniabroni(Dz.Urz.WEL137,s.22)oraz,tytułemżądaniaewentualnego,
ostwierdzenieczęściowejnieważnościtejdyrektywy.Oznaczato,żeww.nowelizacja
dyrektywy91/477,będącaprzedmiotemskargi,zaostrzającadefactojejprzepisy,jest
zgodnazprawemUniiEuropejskiej.Mówiącogólnie,wskardzetejRepublikaCzeska
podniosłaczteryzarzuty:1)naruszeniazasadyprzyznania,2)naruszeniazasadypro-
porcjonalności,3)naruszeniazasadypewnościprawaiochronyuzasadnionychocze-
kiwań,4)naruszeniazasadyniedyskryminacji8.Omawiającznaczenieww.wyroku,
R.Maruszkinzauważa,żePolskarazemzWęgramiuczestniczyławpowyższympostę-
powaniuwcharakterzeinterwenientapopierającegożądaniaCzech.Oddalenieskargi
przezTrybunałSprawiedliwościoznacza,żestanowiskoPolskiniebyłopoprawne.Poza
tymomawianeorzeczeniejestźródłemcennychwskazóweknaprzyszłośćcodotego,
jakiemogąbyćprzesłankiunieważnieniaaktupochodnegoprawaUniiEuropejskiej,
ajakieprzesłankinierelewantne.Wykładniadyrektywy91/477dokonanawoma-
wianymwyrokumożerównieżpośredniowpływaćnawykładnięimplementujących
przepisówkrajowychwramachskutkupośredniegoprawaUniiEuropejskiej9.
Opróczdyrektywy91/477kwestiębroniiamunicjiwprawieunijnymregulująrównież
inneaktyprawne.Należytuwymienićwszczególności:
1)Europejskąkonwencjęokontrolinabywaniaiposiadaniabronipalnejprzezosoby
fizyczne,sporządzonąwStrasburgu28.06.1978r.(Dz.U.z2005r.Nr189,poz.1583),
którazostałaprzyjętamiędzyinnymizewzględunacorazczęstszeużywaniebroni
palnejprzypopełnianiuprzestępstw,zewzględunafakt,żebrońpalnąużywanądo
takichcelówczęstouzyskujesięzagranicą,atakżewceluwprowadzeniawskali
międzynarodowejefektywnychmetodkontrolowaniaprzewozubroniprzezgranice;
2)KonwencjęwykonawcządoUkładuzSchengenz14.06.1985r.międzyRządami
PaństwUniiGospodarczejBeneluksu,RepublikiFederalnejNiemiecorazRepubli-
kiFrancuskiejwsprawiestopniowegoznoszeniakontrolinawspólnychgranicach
(Dz.Urz.WEL239z22.09.2000,s.19,zezm.),mającąnacelum.in.zniesienie
kontrolinawspólnychgranicach,którawart.77-91regulujezagadnieniadotyczące
bronipalnejiamunicji;
3)RozporządzeniewykonawczeKomisji(UE)2015/2403z15.12.2015r.ustanawiają-
cewspólnewytycznedotyczącenormitechnikpozbawianiabronicechużytkowych
wceluzagwarantowania,żebrońpozbawionacechużytkowychtrwalenienadaje
siędoużytku(Dz.Urz.UEL333,s.62,zezm.).
8
Zob.R.Maruszkin,Ograniczeniedostępudobronipalnejjednakważne.OmówieniewyrokuTSzdnia3grudnia
2019r.,C-482/17(Czechyp.ParlamentowiEuropejskiemuiRadzie),LEX2019.
9
R.Maruszkin,Ograniczenie...,LEX.
25