Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
intelektualnej.Odnośniedoostatniegoczłonupkt1komentowanego
artykułuznowutrudnowyjaśniać,dlaczegoustawodawcazdecydował
sięnarozróżnieniepomiędzypojęciem„trybisposóbzarobkowego
korzystania”zodmianyawymienionymosobnowpkt2pojęciem
„zakresochronyprawa”(zob.teza16komentarzadoart.2).Wyraźne
wymienienietegodrugiegomożnaoceniaćpozytywnie,jakożejest
tozagadnieniekluczowe,chociażwzestawieniuzdrugimsprawia
wrażeniesuperfluum.Wzwiązkuzwyrażonymipowyżej
wątpliwościamizaproponowaćmożnadelegeferendanastępującą
redakcjępkt1komentowanegoartykułu:„przesłankiitrybudzielania
hodowcywyłącznegoprawadoodmianyroślinyprzezniego
wyhodowanejlubodkrytejiwyprowadzonej”,poprzedzonąwyżej
proponowanymzwrotemobrzmieniu:„Ustawaregulujekwestię
wyłącznychprawhodowcydoodmianroślin”.Punkt
2komentowanegoartykułumożnabyzaśsprecyzowaćwsposób
następujący:„treśćwyłącznegoprawahodowcydoodmianyrośliny”.
Dalejmożnabysięrównieżzastanawiaćnadwyraźnymwymienieniem
wśródkwestiiregulowanychtakżeinstytucjiodstępstwarolnego,
zuwaginajejdoniosłość,jakkolwiekdogmatycznienależy
zaklasyfikowaćdoproblematykitreściwyłącznegoprawa,jakojej
istotneograniczenie.Osobnomożnabyrównieżwskazać,żeustawa
regulujetakżesankcjecywilno-ikarnoprawne.Należyjednakraz
jeszczepodkreślić,żezuwaginadydaktycznycharakter
komentowanegoartykułujegoredakcjaczystylistycznebrzmienienie
mająwłaściwiewiększegoznaczeniapraktycznego,podobniezresztą
jakdalszewtejkwestiirozważania.
5.
Zmierzajączatemkuichkońcowi,możnajeszcze
wskazaćnabrakwkomentowanymartykulezapewnienia,żeprzepisy
ustawyoochronieprawnejodmianroślinnieuchybiająochronie
hodowcówprzewidzianejwinnychprzepisach.Ionrównieżnie
miałbyoczywiścieznaczenianormatywnego,stądteżjegobraknie
powodujewżadensposóbuszczupleniainnychprzysługujących
ewentualniehodowcompraw.Takąogólnądeklaracjęzawierajednak
prawowłasnościprzemysłowejimożnabyzatemtakąituewentualnie
wprowadzić,jakkolwiekniejesttokonieczne.
6.
Oilejednaknieconieudolnaredakcja
komentowanegoartykułunieprzekładasięzapewnebezpośrednio
nastopieńjegozrozumieniaprzezczytelnika,tegosamegoniemożna
jużpowiedziećowewnętrznejsystematyceustawy.Jestonabowiem
niedoskonała.Możnabyzatempostulowaćprzedewszystkim