Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.2
Rozdział1.Przepisyogólne
11.Definicjaniepełnosprawnościdodanazostaładosłowniczka
zamieszczonegowkomentowanejustawienamocyart.1pkt2noweli
zdnia20grudnia2002r.
Wświetlepowyższejdefinicjiistotąniepełnosprawnościjest
niezdolnośćdowypełnianiarólspołecznych.Niezdolność,według
potocznegorozumienia,oznaczabraksiłyumożliwiającejdziałanie
lubbrakpotencjalnychmożliwościdziałania112.Następnieistotnejest
zwrócenieuwaginaokreślenienwypełnianie”rólspołecznych,które
warunkujepełneuczestnictwowżyciuspołecznym.Człowiekmoże
wypełniaćróżnorodnerolespołeczne,np.wżyciurodzinnym-rolę
dziecka,rodzica,wżyciuzawodowym-pracownika,wżyciuspołecz-
nym-ucznia,studenta,sąsiada,kolegi,członkaspołecznościlokalnej,
parlamentarzysty.Niezdolnośćdopełnieniarólspołecznychmożeprze-
jawiaćsięwnapotykaniutrudności,ograniczeńbądźprzeszkódunie-
możliwiającychwykonywanieczynnościżyciacodziennego,takichjak
zabawa,nauka,praca,samoobsługaczykomunikacjazotoczeniem.
Najogólniejrzeczujmując,niepełnosprawnośćoznaczazatembrak
możliwościpełnegouczestnictwawżyciuspołecznymwramachprzy-
jętejroliucznia,dziecka,rodzica,pracownikaitd.
Niepełnosprawnośćwszczególnościoznaczaniezdolnośćdo
pracy.Brakzdolnościzarobkowanianiesieszczególniedotkliwekon-
sekwencjeekonomiczno-społecznewżyciujednostki.Wyszczególnie-
niewdefinicjiniepełnosprawnościtegorodzajuniezdolnościjestna
pewnosłusznezpunktuwidzeniacałegoprocesurehabilitacji,zwłasz-
czazawodowej,którejcelemjestprzecieżprzywróceniezdolnościza-
robkowania.Pewnewątpliwościrodząsięnatomiastwodniesieniudo
użytejprzezustawodawcęterminologii.
Pojęcieniezdolnościdopracyniejestzdefiniowanewkomen-
towanejustawie.Dlacelóworzekaniaostopniuniepełnosprawno-
ścidefinicjętakąsformułowanow§29ust.1pkt1rozporządzenia
MinistraGospodarki,PracyiPolitykiSpołecznejzdnia15lipca
2003r.wsprawieorzekaniaoniepełnosprawnościistopniuniepełno-
112A.Żak(w:)Prawnepojęcieniepełnosprawności,red.A.Świątkowski,Studia
zzakresuprawapracyipolitykispołecznej2003-2004,s.349icyt.tamorzecznictwo.
58
MagdalenaPaluszkiewicz