Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.2
Ustawazdnia8grudnia2017r.oSądzieNajwyższym
PaństwowąKomisjęWyborczą-skargamabyćrozpatrywana
przezsiedmiusędziówwpostępowaniunieprocesowym;zgodnie
zart.26ustawyz8.12.2017r.oSądzieNajwyższymtosędziowie
orzekającywIzbieKontroliNadzwyczajnejiSprawPublicznych;
2)rozpatrywanieskargipełnomocnikawyborczegonapostanowie-
niePaństwowejKomisjiWyborczejoodmowieprzyjęciazawiado-
mieniaoutworzeniukomitetuwyborczego-skargęrozpatrujeSąd
NajwyższywskładzietrzechsędzióworzekającychwIzbieKontro-
liNadzwyczajnejiSprawPublicznych,wpostępowaniunieproce-
sowym;
3)rozpatrywanieodwołaniaposłalubsenatoraodpostanowieniaod-
powiednioMarszałkaSejmulubMarszałkaSenatuowygaśnięciu
mandatuposłalubsenatorazprzyczynokreślonychodpowiednio
wart.247§1pkt2-7lubwart.279§1pkt2-7k.wyb.-odwołanie
napodstawieodpowiednioart.250§2lubart.280§2k.wyb.wzw.
zart.128pkt1iart.26ustawyoSNmarozpatrywaćSądNajwyż-
szy-IzbaKontroliNadzwyczajnejiSprawPublicznych;
4)rozpatrywanieskargipełnomocnikawyborczegonapostanowienie
PaństwowejKomisjiWyborczejoodmowierejestracjikandydata
wwyborachnaurządPrezydentaRP-SądNajwyższyrozpatru-
jeskargęwskładzietrzechsędzióworzekającychwIzbieKontroli
NadzwyczajnejiSprawPublicznych;
5)rozpatrywanieodwołaniaposładoParlamentuEuropejskiegona
postanowienieMarszałkaSejmuoutraciemandatuposładoParla-
mentuEuropejskiegozprzyczynokreślonychwart.364§1pkt1-3
k.wyb.-odwołanienapodstawieart.367§2k.wyb.wzw.zart.128
pkt1iart.26ustawyoSNmarozpatrywaćSądNajwyższy-Izba
KontroliNadzwyczajnejiSprawPublicznych.
Art.2.[SiedzibaSąduNajwyższego]
2
SądNajwyższymasiedzibęwWarszawie.
1.Ustawaz8.12.2017r.,podobniejakustawaz23.11.2002r.,nasiedzibę
SąduNajwyższegowyznaczaWarszawę.SądNajwyższypowinienwyko-
nywaćwszystkieczynnościzzakresuswojejwłaściwościwWarszawie.
54