Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.1
Rozdział1.Przepisyogólne
dytranspozycjidosłownej(tzw.formułacopy-out)11.Należybowiem
wtymkontekściepamiętaćotym,żejakiekolwiekrozszerzeniezakresu
obowiązków,którezostanąnałożonenapośrednichadresatówdyrek-
tywy,możeprowadzićdodochodzeniaprzeztychadresatówzarówno
pośredniegoskutkudyrektyw,jakiodpowiedzialnościodszkodowaw-
czejprzedsądamikrajowymiiunijnymi.Ponadtonależyprzypomnieć,
żewprzypadkuzastosowaniaharmonizacjizupełnejkażdedodatkowe
wykroczeniepozastandardokreślonywdyrektywiebędziestanowić
naruszenieprawaunijnego.
12.Należyprzytympamiętać,żeprawoUniinależyinterpretowaćwten
sposób,żeniesprzeciwiasięonotemu,byprawokrajoweregulujące
odpowiedzialnośćcywilnąuzależniałoprawojednostekdouzyskania
odszkodowaniaztytułuszkodyponiesionejwskuteknaruszeniaprawa
Uniiprzezpaństwoczłonkowskieodmniejsurowychprzesłanekniż
przewidzianewprawieUnii12.
13.Wartepodkreśleniajesttakżeto,żewskazaneproblemyniezawsze
mogąbyćrozwiązywanewdrodzetzw.prounijnejwykładniprawakra-
jowego,azatemwykładniprzepisówprawakrajowego,którapolega
nadokonywaniuprzezwłaściweorganyadministracjipublicznejisądy
-powszechneiadministracyjne-takiejinterpretacjiprzepisówprawa
krajowego,którazapewniosiągnięcieceluwynikającegoznormprawa
unijnego.
14.Wskazaneproblemydodatkowopotęgowane-wobrębiepolskiego
rynkukolejowego-przezniewielkąpraktykęregulacyjnąwłaściwych
organówadministracjipublicznej,niewielkiezainteresowaniedoktry-
nyprawamateriąkomentowanejustawy,jakteżrelatywnieniewielką
praktykęorzeczniczączytosądówadministracyjnych,czytosądów
powszechnychorazbardzotechnicznycharakterkomentowanejregu-
11Zob.np.:P.Bogdanowicz,Kilkauwagwzwiązkuztranspozycją„dyrektywzamówie-
niowych”doprawapolskiego,nEuropejskiPrzeglądSądowy”2016/7,s.16;H.Zanthaki,
QualityofLegislation:FocusonSmartEUandPost-SmartTransposition,nTheTheory
andPracticeofLegislation”2014/2(3),s.338.
12TakwyrokTSz8.07.2021r.,C-120/20,EU:C:2021:553.
54