Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.6
Ustawaoprawieautorskimiprawachpokrewnych
ozarządzaniuprawamiitechnicznychzabezpieczeń,składasiębowiemczęstonawspółczesne
systemycyfrowegozarządzaniaprawami(digitalrightsmanagement).Informacjeozarządza-
niuprawamistosowanewsystemachDRMstanowiąwięctzw.metadane,formalnieopisujące
zawartośćdanegoplikuorazuprawnieniadodostępuikorzystaniazjegozawartości.Zmiana
tychinformacjimożepozwolićnadostępikorzystaniezdanejzawartościznaruszeniempra-
wa
616
.K.Gienaszwracarównieżuwagę,żesystemydigitalrightsmanagementnależytraktować
jakozespółróżnorodnychkomponentów,aniejednątechnologię.SystemyDRMsprawdzają
sięm.in.przywprowadzaniunarynekusługpolegającychnaudostępnianiuutworuwmiej-
scuiczasiewskazanymprzezużytkownika.Tegotypuobrótjestokreślanymianemusługna
żądanieidotyczyrozpowszechnianiautworówzarównoprzezInternet,jakizapośrednictwem
telefoniikomórkowej
617
.
Wdoktryniepojawiająsięgłosy,żetreśćpowołanegowyżejprzepisupozwalainaczejocenić
charakterprawnyregulacjidotyczącejochronyelektronicznychinformacjisłużącychdozarzą-
dzaniaprawamiautorskimiiprawamipokrewnymi,niżmiałotomiejscewodniesieniudo
zabezpieczeńtechnicznych.Wpierwszymprzypadkuistniejebowiemsilnyzwiązekmiędzy
przedmiotemochronyajegoelektronicznymoznaczeniem.Wskazujenatobezpośredniode-
finicjainformacjisłużącejdozarządzaniaprawami,wynikającazcytowanegowcześniejart.7
ust.2dyrektywy2001/29/WE.Brzmienietejdefinicjipozwalabronićrównieżpoglądu,wra-
machinformacjipodlegającychochroniemieszcząsiętakiedane,któretradycyjnieobejmowa-
nozakresemautorskichprawosobistych(np.prawodoautorstwadzieła,prawodooznaczania
utworuswoimimienieminazwiskiem).Dlategoteż,choćźródłemomawianegopostanowienia
jestzasadniczoochronainteresówmajątkowychpodmiotówuprawnionychpoprzezstworzenie
efektywnychśrodkówkontrolieksploatacjichronionychdóbr,tojednak-wzwiązkuzmożliwą
treściąanalizowanychtuinformacjielektronicznych-możnadoszukiwaćsięrównieżzwiązku
prezentowanejregulacjizochronąsferydóbrosobistychpodmiotówuprawnionych.Stądteż
wydajesię,żewodniesieniudoochronyelektronicznychinformacjisłużącychdozarządzania
prawamijejźródłamożnaupatrywaćwtreściprawpodmiotowychprzysługującychnp.twór-
comiartystomwykonawcom.Omawianąregulacjęmożnabyłobytraktowaćwięcjakopewne-
gorodzajuuzupełnienielubuszczegółowienieistniejącychjużzasaddotyczącychoznaczania
chronionychdóbr,którycheksploatacjanastępujewformiecyfrowej.Zdecydowanawiększość
elektronicznychoznaczeńzawieraćbowiembędziedaneumożliwiającezindywidualizowanie
wobrociekonkretnegodobraintelektualnego(np.poprzezokreśleniejegotwórcyitytułu),
stwarzającjednocześniewarunkikontrolisposobuizakresujegoeksploatacji
618
.
10.2.Polskaregulacjadefinicjainformacji
natematzarządzaniaprawami
164.Wpoprzednioobowiązującychpolskichustawachoprawieautorskimz1926r.i1952r.brak
byłoregulacjidotyczącychcyfrowychinformacjinatematzarządzaniaprawami,gdyżpro-
blematykata,podobniejakwodniesieniudozabezpieczeńtechnicznych,stałasięprzedmiotem
616
D.Flisak,Z.Okoń[w:]Flisak,Prawo,s.143;por.teżK.Gienas,SystemyDigitalRightsManagementwświetleprawa
617
autorskiego,Warszawa2008,s.40-41.
K.Gienas,Systemy…,s.40-41.
618
A.Matlak,Prawoautorskiewspołeczeństwieinformacyjnym,Kraków2004,s.157.
288
AndrzejMatlak