Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
siatkipojęciowejipodjęciepróbyodszukanianależnegojejmiejsca.Ztego
powoduwpracyzostałaużytatakżemetodadogmatyczna.
PrzedmiotemanalizyjestprzedewszystkimorzecznictwoTrybunałuSpra-
wiedliwościUniiEuropejskiej.WrazzwejściemwżycieTraktatuzLizbony
(1grudnia2009r.)nastąpiłazmiananazewnictwasądówunijnych(wcześniej
określanychjakosądywspólnotowe).Pojęciemobejmującymcałokształt
unijnegowymiarusprawiedliwościjestnTrybunałSprawiedliwościUnii
Europejskiej”,wskładktóregowchodzą:TrybunałSprawiedliwości,Sąd
isądywyspecjalizowane(art.19TUE).Zpunktuwidzeniaceluniniejszej
pracypodstawoweznaczeniemaorzecznictwoTrybunałuSprawiedliwości26.
Corazczęściejjednakodniesieniadozasadyochronyuzasadnionychocze-
kiwańpojawiająsięworzecznictwieSądu,zwłaszczagdydziałaonjakosąd
pierwszejinstancji.Wpraktycebywaitak,żewyrokiSąduuznającewystę-
powaniewdanejsprawieuzasadnionychoczekiwańnastępniezmieniane
przezTrybunałSprawiedliwości.Związanejesttozfaktem,zasada
ochronyuzasadnionychoczekiwańwymagakażdorazowegostudiumprzy-
padkuirozważeniatowarzyszącychmuokolicznościfaktycznych,coprowa-
dzićmożedoodmiennejocenydokonywanejprzezróżneinstancje.Nie
wpływatojednaknapodejmowaneprzezposzczególnesądyrozważania
teoretyczne,dokonywanewprocesiestosowaniazasadyochronyuzasadnio-
nychoczekiwań.Odniesieniadozasadyochronyuzasadnionychoczekiwań
corazczęściejpojawiająsięteżwprzygotowywanychnaużytekTrybunału
SprawiedliwościopiniachRzecznikówGeneralnych,dlategorównieżite
opinieobjętezostałyprzeprowadzonąanalizą.Ponieważjednymzcelów
pracyjestposzukiwanieprzejawówuznaniaiochronyuzasadnionych
oczekiwańnagrunciepolskim,analiziezostałopoddanetakżeorzecznictwo
TrybunałuKonstytucyjnegoisądówadministracyjnych.Wreszcie,znatury
rzeczyzasadaochronyuzasadnionychoczekiwańznajdujezastosowaniein
casu.Tajejcechaspowodowałakoniecznośćprzeprowadzeniaanalizytakże
wobecstanówfaktycznychposzczególnychorzeczeń(metodacasestudy),
wkażdymjednakprzypadkuodniesieniatemiałynacelusformułowanie
pewnychzasadogólnych,wskazówekouniwersalnymcharakterze.Choć
naogółpowinnobyćtak,topraktykaprawniczawywodziswojewtórne
26Wpracyprzyjętazostałazasada,zgodniezktórąwodwołaniachdowyrokówsądówunijnych,
niezależnieoddatyichpodjęcia,używanejestaktualnieprzyjętepojęcieTrybunałuSprawiedli-
wościUniiEuropejskiej,zaśszczegółoweoznaczeniesąduznajdujesięwprzypisie.
25