Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
VAT2013
interpretacjeiorzeczenia|przykłady|pytaniaiodpowiedzi
Wrozpatrywanejsprawienajemnieruchomościodbywasięna
podstawieumowypodpisanejprzezobojemałżonków(stronąumowyjest
równocześniePaniżona).Oznaczato,żekażdegozmałżonkówtrak-
towaćnależyjakoodrębnegopodatnikapodatkuodtowarówiusług,gdyż
zarównoPan,jakiżona,wykonujączynnościopodatkowane-najem
lokaluużytkowego.WzwiązkuzpowyższymżonaniemożezastąpićPana
wsferzeJegozobowiązańwpodatkuodtowarówiusług,ponieważprzepisy
nieprzewidująmożliwościprzypisaniażonieobrotuwynikającegozPana
odrębnychdziałań.
Reasumującnależystwierdzić,iżwzakresieświadczonychusług
najmulokaluużytkowegokażdyzewspółwłaścicielinieruchomości,czyli
każdyzmałżonków,jestpodatnikiempodatkuodtowarówiusług,zobo-
wiązanymdorozliczeniapodatku.Obrotem,którypowinienPanopodat-
kować,jestkwotanależnaPanu,jakowspółwłaścicielowi,ztytułuczynszu
najmu.WkonsekwencjijestPanzobowiązanydorozliczeniapodatkuod
towarówiusług,wczęściprzypadającejnaPana.
InterpretacjaindywidualnaDyrektoraIzbySkarbowejwBydgoszczy
zdnia7grudnia2010r.sygnaturaITPP2/443-979/10/PS
7.SprzedażgruntówaVAT
Czysprzedażgruntówdokonywanaprzezosobyfizyczneniepro-
wadzącedziałalnościgospodarczejpodlegaopodatkowaniupodatkiem
VAT?
Pomimo,żekwestiadot.odpowiedzinaww.pytaniebyłarozstrzygana
jużprzezTrybunałSprawiedliwościWspólnotEuropejskichtowdalszym
ciągubudzisporypodatnikówzorganamipodatkowymiiczęstotrafia
nawokandęsądówadministracyjnych.
PoniżejwspomnianywyrokTSUEorazorzecznictwopolskich
sądówadministracyjnychwtymzakresie.
Dostawęgruntuprzeznaczonegopodzabudowęnależyuznaćzaobjętą
podatkiemodwartościdodanejnapodstawieprawakrajowegopaństwa
członkowskiego,jeżelipaństwotoskorzystałozmożliwościprzewidzianej
wart.12ust.1dyrektywyRady2006/112/WEzdnia28listopada2006r.
56
