Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ProjektyreformcentralnychorganówrosyjskiegoMinisterstwaSprawZagranicznych
21
Dziękiomówionejtunotatcewyjaśniającejznanystajesięteżwewnętrzny
podziałposzczególnychorganówMSZ(Departamentów,OddziałówWydziału
Politycznego,KancelariiMinistraiOddziałuKonsultacjiPrawnych).Dzieląsię
onenabiura,kierowaneprzezsekretarzyireferentówróżnychklas,„przyczym
każdysekretarzireferent,jakiejbyklasyniebył,pracujesamodzielnieioso-
biścieodpowiadazaswojąpracę,iwnastępstwiebierzenasiebie,niezależnie
odrangiswojegostanowiska,niemniejodpowiedzialnąpracę,niżnaczelnik
działu”
45.
Wpodsumowaniustwierdzano,żeproponowanareorganizacjacentralnych
organówMSZ,wporównaniuzobowiązującymietatami,spowoduje–zjednej
strony„zwiększeniewydatkówdo206950rubli,azdrugiej–zmniejszenie
wydatkówo123700rubli;wtensposóbrzeczywistezwiększeniewydatkówna
utrzymaniecentralnychorganówMinisterstwabędzierównałosię(206950rubli
minus123700rubli)osiemdziesięciutrzemtysiącomdwustupięćdziesięciu
rublom”
46.
Odrębnąkwestięstanowiłypensjeministraiwiceministrów.Niewchodziły
onedostrukturyetatów,abyłyokreślanekażdorazowospecjalnymrozporzą-
dzeniemwładcy.Wspomniećmożna,żeministerotrzymywałpensjęwwysoko-
ści30000rubli(proponowanojązwiększyćdo40000rubli),awiceminister
10000rubli(proponowanozwiększyćdo15000rubli).
Przedstawionyprojektnietrafiłjednakdorealizacji,przynajmniejodrazu.
JegoprzekazaniepodobradyDumyPaństwowej(aściślej:odpowiednichko-
misji)wciążbyłoodwlekaneprzezministerstwo
47.
proponujączorganizowanienajegomiejsceoddziałuprzyfakultecieJęzykówWschodnich
UniwersytetuS.Petersburskiego,zobowiązkowymwykładaniemjęzykówchińskiego,japońskie-
goikoreańskiego.Możetospowodowaćmylnewrażenie,żeDumajużwówczasotrzymała
projektreorganizacjiMSZ.Byłtojednaktylkopreliminarzwydatków,wktórymministerstwo
określałopropozycjesumpotrzebnychdofunkcjonowaniajużistniejącychurzędów,aDuma
chciałatylkoograniczyćwydatki;zob.ГосударственнаяДума.Третийсозыв.Сессия1,
Докладыбюджетнойкомиссии1907–1908гг.,С.-Петербург1908,t.1,№3,Доклад
бюджетнойкомиссиипосметерасходовМинистерстваИностранныхДелна1908год,
s.107–109.
45АWPRI,f.159,оp.731,1911–1914,d.176,k.28.
46Ibidem.
47ŚwiadczyotymtreśćstenogramówKomisjiBudżetowejDumyPaństwowej,wktórych
zapisano:„PrzyrozpatrywaniupreliminarzabudżetuMinisterstwaSprawZagranicznychna
1910r.KomisjaBudżetowaprzedewszystkimzatrzymałasięnadtym,wjakimstopniuzostały
wykonaneprzezresortpropozycjeprzedstawioneprzezkomisjęiDumęPaństwowąprzy
rozpatrywaniuzmianbudżetowychwpoprzednichlatach.Wtejsprawietrzebazauważyć,żeprzez
resortbyłprzygotowanyprojektreorganizacjicentralnychorganówMinisterstwa,alejego
wniesieniedoDumyPaństwowejopóźniłosięzpowodupojawieniasiękoniecznościuzgodnienia
projektowanegodlaurzędnikówresortusprawzagranicznychwynagrodzeniazpodobnym
wynagrodzeniem,zaproponowanymwedługwypracowanejwobecnymczasiestrukturyetatów
niektórychcentralnychorganówinnychMinisterstw”,zob.ГосударственнаяДума.Третий
