Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
organizmamiżyjącymiwmorzachioceanach.Zatemnawetzmiana
jednegogenumożemiećwielkąmocsprawczą.
Niepewnośćzwiązanazinżynieriągenetycznądotyczyrównież
zdrowiakonsumentówżywnościGMO.Będąoninarażeni
naspożywaniebezprecedensowychkombinacjigenów:melona
zawierającegogenybakteriiiwirusów,ziemniakówzgenami
kurczaka,pomidorówzgenamiflądrylubtytoniu,rybiświńzgenami
człowieka.Ageny,któredotądnieznajdowałysięwżywności,mogą
powodowaćalergie.
Itrzeciakwestia:patentowanie.Chciwekorporacjetworzące
GMOzapragnąobjąćprawemwłasnościintelektualnejgeny
icałeorganizmy(w1980rokuSądNajwyższyUSApodjąłdecyzję,
żeorganizmyGMOpodlegająochroniepatentowej).Ażyciapatentować
niewolno,gdyżjestonowłasnościąwszystkichludzi.
Podsumowując:wedługRifkinabiotechnologia
tozagrożenie,jakiegodotejporynieznałaludzkość.Dalszy
rozwójtejdziedzinybędzieoznaczałprzekazanieogromnej
władzynadżyciemwręcenaukowców,wobecktórych
Amerykaninprzejawiagłębokąnieufność.Nabrałjej,jaksam
wspominawjednejzrozmówzdziennikarzami,powizyciewbyłym
oboziekoncentracyjnymwDachau,dokądpojechałpodkonieclat
sześćdziesiątychubiegłegowiekuigdziezrozumiał,żenaziści
mordowaliludziwsposóbobojętny,racjonalnyinaukowy.„Holokaust
reprezentujeciemnąstronęnowoczesności”stwierdziłw1989roku
nałamach„Time’a”13.Rifkinprezentowałsięrównieżjakokrytyk
racjonalizmupodczaswystąpieńczęstobrałnacelczterech
najbardziejnielubianychprzezsiebiefilozofów:FrancisaBacona
(uważanegozajednegozewspółtwórcówmetodologiinaukowej),
Kartezjusza,IzaakaNewtonaiJohnaLocke’a.Oskarżałichbowiem
ozredukowaniesystemuwartościwnaucedojedynego„bóstwa”:
efektywności.
DlategoRifkinwrzucanaukowcówdojednegoworkazszefami
koncernówipolitykami,którzyzaślepienikrótkoterminowymizyskami
orazposiadanąwładząnadnaturąbędąznieczuleninadługoterminowe
fatalnekonsekwencjewprowadzanianowychtechnologii.Ludzienauki
mająteżsamolubnyintereswłasnebadaniaiosiągnięciapozwalające