Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
piąćsięwhierarchii–wprzedmiotowymwidzeniuprzyrody
iniedostrzeganiuniezbywalnejwartości,jakąsąodrębnegatunki
biologiczne.Systemetycznywyznawanyprzezbiologów
molekularnychigenetykówjestwadliwy,jakrównieżodległyodtego,
wcowierzy–zdaniemRifkina–amerykańska(inietylko)opinia
publiczna.Naukowcyniemogąwięcbyćarbitramiwsporach,czy
danatechnologiajestpotrzebnaijakieryzykozesobąniesie.„Totylko
technicy,aniebogowie”–stwierdziłnałamach„Time’a”.
Artykułowitemuredakcjaamerykańskiegotygodnikanadałatytuł
„Człowieknajbardziejznienawidzonyprzeznaukę”.Zpewnością
przesadny,alerównocześnietrudnozaprzeczyćobopólnejniechęci
naliniinaukowcy–Rifkin,którazczasemtylkonarastała.Badacze
czulisięobrażanijegoagresywnymitezami,tymbardziej
żetoprzecieżonisami–nieprzymuszaniprzeznikogo–nałożyli
wpołowielatsiedemdziesiątychembargonaeksperymentyzużyciem
inżynieriigenetycznejirozpoczęlipoważnądyskusję,wdodatku
całkowiciejawnądlaopiniipublicznej.Jakstwierdziłgenetykibiolog
molekularnyWilliamFrenchAnderson,równieżnałamach
wspomnianejpublikacjiw„Timie”,Rifkinpodczasprywatnej
rozmowypotrafiłsięniemalwewszystkimzgadzać.Alegdywchodził
wrolęaktywisty,robiłwszystko,byzwrócićuwagęnaswojepoglądy.
Niemieckiłącznik
W1986rokudoszłowWaszyngtoniedoprzypadkowegospotkania,
któremiałosięokazaćjednymzkluczowychwydarzeńwwojnie
wypowiedzianejprzezRifkinabiotechnologiiigenetycznie
zmodyfikowanymorganizmom.DostolicyUSAprzyleciałBenedikt
Härlin,członekParlamentuEuropejskiegozramienianiemieckiejpartii
Zielonych14.Celemjegowizytybyłoprzedyskutowaniezdziałaczami
amerykańskiejlewicyprogramówdotyczącychopiekispołecznej.
Härlinniezamieszkałwhotelu,tylkoskorzystałzzaproszeniakilkorga
aktywistówwynajmującychwspólniedomwcentrumWaszyngtonu.
JednąztychosóbbyłaLindaBullard,którazaczęłaopowiadać
gościowizNiemiecopotężnejdziedzinienauki:biotechnologii,
aprzedewszystkimonarzędziachinżynieriigenetycznej
pozwalającychdowolniemanipulowaćDNA.Skądtakie
