Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wpływotoczenianormatywnegonaszybkośćirzetelnośćprocesukarnegozagadnieniawybrane
tycznych19(MPPOiP)wspominaonrozprawiebeznieuzasadnionejzwłoki”
.Dlatego
przepisyustawyzdnia6czerwca1997r.-Kodekspostępowaniakarnego(Dz.U.
z2017r.poz.1904zezm.)-dalejk.p.k.-mająnacelutakieukształtowaniepostę-
powaniakarnego,abyrozstrzygnięciesprawynastąpiłowrozsądnymterminie(art.
2§1pkt4k.p.k.).Ztaksformułowanegoprzepisumożnazdekodować,żeszybkość
postępowanianiejestwartościąnajwyższąwprocesie,aledziałaniaorganówpowin-
nyprzebiegaćsprawnie,aczynnościprocesowemająbyćdokonywanebezzbędnej
zwłoki.Zuwaginanormatywnycharaktertejzasadyniemożebyćonalekceważona20.
Aczkolwiekzewzględunajejpodporządkowaniepierwszorzędnemucelowiprocesu,
jakimjestustalenieprawdy,idączapodziałemzasadprocesowychzaproponowanych
przezS.Waltosia,należałobyuznaćzasadęszybkościzadyrektywę(postulat),która
macharakteroptymalizacyjnyiwpewnychsytuacjachustępujeinnymwartościom21.
Tytułemprzykładuwskazaćnależy,żeprzejawemwoliustawodawcywdziedzinie
szybkościiekonomiiprocesuinstytucjeterminówprocesowych,przygotowanie
rozprawygłównej,możliwośćrozpatrywaniaokreślonychkwestiinaposiedzeniach,
oddaleniewnioskudowodowego,jeśliwsposóboczywistyzmierzaondoprzedłuże-
niapostępowania(art.170§1pkt5k.p.k.),przeprowadzenierozprawypodnieobec-
nośćoskarżonego(art.374k.p.k.).Gwarancjąskutecznegopostępowaniajestustawa
mającanaceluzwalczanieprzewlekłościpostępowania22.Strona,którejzdaniempo-
stępowaniewjejsprawieprowadzonebyłoprzewlekle,posiadaprawodowniesienia
skargiostwierdzenie,żewpostępowaniunastąpiłonaruszeniejejprawadorozpo-
znaniasprawybeznieuzasadnionejzwłoki,jeżelipostępowaniewtejsprawietrwa
dłużejniżtokoniecznedlawyjaśnieniaokolicznościfaktycznychiprawnych,które
istotnedlarozstrzygnięciasprawy,albodłużejniżtokoniecznedozałatwieniasprawy
egzekucyjnejlubinnejdotyczącejwykonaniaorzeczeniasądowego.Bowiemnażąda-
nieskarżącegolubzurzędusądzlecapodjęcieprzezsądrozpoznającysprawęcodo
istotyalboprzezprokuratoraprowadzącegolubnadzorującegopostępowanieprzy-
gotowawczeodpowiednichczynnościwwyznaczonymterminie.Jakwynikazestaty-
19
MiędzynarodowyPaktPrawObywatelskichiPolitycznychotwartydopodpisuwNowymJorkudnia19
grudnia1966r.(Dz.U.z1977r.Nr38,poz.167).
20
P.Kruszyński,Wykładprawakarnegoprocesowego,Białystok2012,s.71.
21
P.Hofmański,S.Waltoś,Proceskarny…,s.209.
22
Ustawazdnia17czerwca2004r.oskardzenanaruszenieprawastronydorozpoznaniasprawy
wpostępowaniuprzygotowawczymprowadzonymlubnadzorowanymprzezprokuratoraipostępowaniu
sądowymbeznieuzasadnionejzwłoki(Dz.U.z2018r.poz.75zezm.).
23