Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
120
–Zob0:Iuranovitcuria
D
Damihifactum,dabotibiius(X2,1,6)
–podajmifakty,ajadamciprawo
Maksymasformułowanawśredniowiecznym
prawiekanonicznym,uwzględniauznawanejuż
wprawierzymskimrozróżnieniequaestiones
factiiquaestionesiurisizwiązaneztymrozwi-
janiemożliwościposzukiwaniaprzezsędziego
właściwegoprawa;
SNwwyrokuz15.04.2003r.(sygn.VCKN
115/01)wyjaśnił,żesądmożeprzyjąćinnąod
wskazanejprzezstronypodstawęprawnąroz-
strzygnięcia,ngdyżwsposóbniekwestionowany
działawprocesiecywilnymzasadadamihi
factum,dabotibiius”.
130
Damnumsineiniuriaessepotest
–możliwejestwyrządzenieszkodybez
popełnieniaczynubezprawnego
Maksymaużywanawjęzykucommonlaw
(MayorofBradfordvPickles[1895]AC587HL)
dlawskazania,żeposzkodowanyniemożesku-
teczniedomagaćsięodszkodowaniaodsprawcy
szkody,jeślitenniedziałałbezprawnie.
140
–C.8,38,12(JustyniandoMennyprefektapre-
torianów).Zuwaginawielkąniejasnośćdawnych
ustaw,którewielokrotniedawałysposobnośćdo
przeciąganiaprocesówpostanawiamy,żegdyktoś
złożyłprzyrzeczenie,iżonwokreślonymterminie
cośuczynialboda,albozgodniezżyczeniemsty-
pulującegododał,żejeślionniespełniświadcze-
niawokreślonymterminie,toprzysługujeokre-
ślonakarapieniężna,niemożewobronieprzed
karąpieniężnąpowoływaćsięnato,iżniezostał
wezwanydozapłaty.Karapieniężnajestnależna
takżegdyniebyłowezwaniadozapłaty,zuwagi
natreśćstypulacji,wktórejzostałaprzyrzeczona.
Samdłużnikpowinientozachowywaćwpamięci
iniewymagać,abyinnymuprzypominał
–diesprodominointerpellat(X3,18,4)–
terminwzywazamiastwłaściciela
Diesinterpellatprohomine
(adC.8,37,12)–terminwzywazamiast
człowieka(wierzyciela)
150
–Dolofacit,quipetitquodrestituereoportet
eundem(VI5,12,59)–działapodstępnieten,
ktożądatego,cosammusizwrócić
Dolofacit,quipetit,quodredditurus
est(D.50,17,173,3)–działapodstępnieten,
ktożądatego,cobędziemusiałzwrócić
–doloagit,quipetit,quodstatimredditurus
est–występujezeskargąpodstępnieten,kto
żądatego,cozarazbędziezwracał
Art.476KC:Dłużnikdopuszczasięzwłoki,gdy
niespełniaświadczeniawterminie,ajeżeliter-
minniejestoznaczony,gdyniespełniaświad-
czenianiezwłoczniepowezwaniuprzezwierzy-
ciela.Niedotyczytowypadku,gdyopóźnienie
wspełnieniuświadczeniajestnastępstwem
okoliczności,zaktóredłużnikodpowiedzialno-
ścinieponosi.
Podobnie:§286ust.2BGB.
Wwyrokuz24.04.2004r.(sygn.C-199/01
iC-200/01)ETSwskazałjakojednązpodstaw
kwestionowaniaorzeczenianaruszeniezasady
doloagit,quipetit,quodstatimredditurusest;
SNworzeczeniuz16.02.1934r.powołałzasadę
doloenimpetit,quipetit,quostatimredditurus
est,wyjaśniając,żepowódniemożeskutecznie
żądaćsprostowaniatreściksięgiwieczystej,jeślina
mocyważnejumowybyłbyzobowiązanydozwrot-
negoprzeniesieniawłasnościnapozwanego.
18
warsztatyprawnicze
Praworzymskie
