Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
§3
DziałI.Przepisyogólne
Zagadnienietopojawiasięjednakczęstoprzyzaliczaniudoterenubio-
logicznieczynnegopowierzchniprzewidzianychjednocześnienp.pod
parkingiczydojścia.
Kwestiatabyłaprzedmiotemrozważańnp.WojewódzkiegoSąduAd-
ministracyjnegowGdańsku.Wrozpatrywanejprzeztensądsprawie
analizowanabyłam.in.możliwośćzaliczeniaterenumiejscpostojo-
wychzkratkitrawnikowej-płyteko-fix-dopowierzchnibiologicznie
czynnej(zgodniezinformacjąproducentanawierzchniatrawnikowa
wykonanazkratkitrawnikowejeko-fixskładasięw89%zpowierzch-
nibiologicznieczynnej).Wartonawstępiezaznaczyć,żewprojekcie
zagospodarowaniaterenuzawartowytycznedotyczącetejnawierzch-
niorazpóźniejszejjejpielęgnacjimającezapewnićnaturalnąwegeta-
cjęutworzonegotrawnika,zuwzględnieniemeksploatacjimiejscpo-
stojowych.Organwydającypozwolenienabudowęstwierdził,żenie
mapodstaw,abykwestionowaćmożliwośćzaliczenia89%powierzchni
miejscpostojowychwykonanychzkratkitrawnikowejdopowierzch-
nibiologicznieczynnej.TymczasemskładorzekającyWojewódzkiego
SąduAdministracyjnegowGdańskuuznał,żenorganyobuinstan-
cjiniewyjaśniłydostateczniewuzasadnieniupodjętychdecyzjiczy
terenwyłożonykostkątrawnikowąeko-fixmożebyćuznanyzate-
renumożliwiającynaturalnąwegetację,jakwymagategowarunekza-
wartywdefinicjiterenubiologicznieczynnegopodanejw§3punkcie
22rozporządzenia.Wtymzakresieorganodwoławczyograniczyłsię
dopodaniadefinicjitegoterminuiwyjaśnił,żezgodniezinformacją
producentanawierzchniatrawnikowawykonanazkratkitrawnikowej
eko-fixskładasięw89%zpowierzchnibiologicznieczynnej,awpro-
jekciezagospodarowaniaterenuzawartowytycznedotyczącerealiza-
cjinawierzchnizpłyteko-fixorazpóźniejszejpielęgnacji,mająceza-
pewnićnaturalnąwegetacjęutworzonegotrawnikazuwzględnieniem
eksploatacjimiejscpostojowych.ZdaniemSądupowyższewyjaśnienie
nieprzesądzaczypowierzchniaurządzonegozkratytrawnikowejpar-
kingujestczyniejestterenembiologicznieczynnym.Wtymzakresie
rzeczywiściemożnapostawićorganomzarzutniedostatecznegowyjaś-
nieniaokolicznościsprawy,tj.naruszeniaprzepisówart.7i77k.p.a.
Rozstrzygnięcietegozagadnieniawymagałoodorganuodniesieniasię
52