Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
8
6
3
1
Punkty
najmniej
ważne
mało
ważne
średnio
ważne
bardzo
ważne
najbardziej
ważne
Kategorie
opisowe
Rys.1.3.Diagramkwantyzacjiodpowiedzi
Łączonesązmiennejęzykowe(leksykalne,lingwistyczne)znumerycznymi
odpowiednikami.Połączeniestanówzichodpowiednikamiliczbowymitomo-
delkwalitonomiczny,probabilistyczno-ekwiwalencyjny.
Metodapunktowapozwalaprzedstawićsądekspertazapomocąliczbrze-
czywistychiwwynikujejzastosowaniaotrzymujemyzbiórliczb,któryjest
podstawądodalszychprzekształceńwkrokualgorytmicznym.
Odpowiadamyteraznakolejnepytanie:naileekspercisąwsądachzgodni?
Wiarygodnośćwynikówmetodypunktowejoceniamynapodstawiezgodności
sądówekspertów.Zestatystycznegopunktuwidzeniainteresujenasstopień
korelacjimiędzynzbioramiocendotyczącychmatrybutów.Miarąkorelacjijest
współczynnikzgodnościW-Kendalla(Coefficientofconcordance)[Chur02].
Współczynniktenwyrażanyjestnaskaliporządkowejiprzyjmujewartość
„0”przybrakuzgodnościiwartośćrówną„1”przycałkowitejzgodności.
Zwyklewbadaniachuzyskujemywartośćmiędzy0a1,0.Wysokiwynik
Winterpretujemyjakofaktzgodnościekspertówcodokryteriów,jakimikiero-
walisięprzyocenie.Nieoznaczatowcale,żeocenajestpoprawna,leczodpo-
wiedniekompetencjeekspertówpozwalająimstosowaćpoprawnekryteria,ato
zkoleipośredniopozwalawnioskowaćopoprawnościocenprzywysokiejwar-
tościwspółczynnikaW.
31