Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
pozwalają,zwiększąpewnością,docenićwartośćpoznawczą
iprzydatnośćteoretycznąkategoriiariergardyi
Sporyodziedzictwoawangardyiocenęjejroliwdziejach
sztukizyskująnawyrazistości,kiedyichtłemuczynimycałą
sztukęepokinowoczesnej,czyliniecoinaczej,niżnakazują
historycznedystynkcjeiZdajęsobiesprawę,żetakrozległy
zakrespojęcianowoczesnejsztuki,wbrewprzyjętemuzwy-
czajowiterminologicznemu,utrudniawpewnymstopniu
komunikacjęibłędniesugerujeujednoliceniehistorycznego
iestetycznegopojęcianowoczesnościiArgumentyzatakim
użyciempojęciasztukinowoczesnejwydająsięjednakniedo
pominięciai
Wartowtymkontekściepamiętać,żetoczącasięwokół
awangardydebatamacharakterogólnokulturowyiHistoria
sztukiwpisanawhistorięnowoczesnościumożliwiapodobną
perspektywę,pokazując,wjakisposóbsprzeczności,załama-
niaipęknięciawobraziesztukibiorąpoczątekzcharaktery-
stycznychdlaepokinowoczesnościdychotomiiiPodrugie,
wyznaczeniemożliwieszerokiegohoryzontupoznawczego
uwypuklaciągłościikontynuacje,nieodbierającwyjątkowości
badanymzjawiskomiPotrzecie,niejednoznacznośćhisto-
rycznaigeograficznanowoczesności,jakopunktuwyjścia
badańawangardyiariergardy,umożliwiawyakcentowanie
elastycznościiruchomościgranicmiędzysztukąnowoczesną
atradycyjnąwróżnychregionachi
Bodźceariergardowe,uwarunkowanelokalnieiregionalnie,
zróżnąsiłąstawiałyopóruniwersalistycznymzapędomjęzyka
sztukiXXwiekuiObydwietendencje:progresywizmipowroty
dotradycji,jakpokazujehistoriaawangardyipostmodernizmu,
mogąwydaćniebywałeosiągnięciaartystyczne,alemogąrów-
nieżzostaćDużyte”dorealizacjicałkowiciepozaartystycznych
celów–jakawangardarosyjskaczysurrealizmi
Taka,świadomaniebezpieczeństwinieaspirującadomiana
wykładniwyróżnionej,alejednakcałościującapróbaspojrzenia
nasztukęnowoczesnąwydajesięmiećdośćoczywisteuzasad-
nienie–pokazujesztukęjakoartystycznąodpowiedźnapytania
epokinowoczesnejiWidzianawszerokiejperspektywiesztuka
31
Estetykaariergardy
