Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
44
Biorącpoduwagęokrespowstawaniagruptwórczych,
atakżerodzajecelów,jakiesobiestawiały,zauważyćmożna,
iżstanowiłyonereakcjęnaosamotnienieartystóworazdez-
integracjęirozproszenieichdążeńiPodkreślałtowTeorii
awangardyPeterBürger,rozróżniająctrzytypysztukiiSakral-
naopartabyłanawspólnym(collective)tworzeniuiodbiorzei
Dworskazakładałaindywidualnysposóbpowstawaniadzieł,
natomiastrecepcjabyłazbiorowa(sociable)iWobutych
przypadkachpowstawaniegrupartystycznychbyłozbędnei
Dopierozindywidualizowaniezarównowytwarzania,jakiod-
bioru,następującewsztuceburżuazyjnej,stworzyłopowody
dowystąpieńgrupowychiStanowiłyoneobronęprzedsolip-
syzmemartystów,ucieczkęodizolacjipodmiotuiByćmoże,
zaznaczaBürger,ścisładyscyplinagrupowa,jakawystępowała
wniektórychprzypadkach(npiwśródsurrealistów),byłaDpró-
bąusunięcia(exorcise)niebezpieczeństwasolipsyzmu”2i
NiektórzybadaczesztukiXXwiekuzwracająuwagęnapo-
wstawanieobokgrup–stowarzyszeńartystycznychiMająone
charakterzawodowy,ekonomicznybądźtowarzyski,lecznie
zmierzajądowypracowaniawspólnegoprogramu3iNatomiast
czynnikiemjednoczącymgrupęartystyczną,stwarzającym
więziizależności,byłynajczęściejwspólneprzekonaniai
FerdinandTönniesuważałDwspólnotęducha”zanajwyższy,
Dswoiścieludzki”rodzajwspólnotyiJejwyższośćwstosunku
dozwiązkówpowstającychzewzględunaDkrewiterytorium”
poleganaDdziałaniuwjednymkierunku,jednomyślnym”4i
Tenrodzajwięzizpewnościącharakteryzowałgłówneawan-
gardowegrupyartystyczneiIchcechącharakterystycznąbyło
2P
iBürger,TheoryoftheAvant-Garde,przełinajęzykangielskiMiShaw,
TheoryandHistoryofLiterature,voli4,Minneapolis1984,si53i
3PorihasłoDgrupaliteracka”w:MiGłowiński,TiKostkiewiczowa,
AiOkopień-Sławińska,JiSławiński,Słownikterminówliterackich,ZakładNa-
rodowyimiOssolińskich,Wrocław1988,si174iNiezawszegranicamiędzy
grupąartystycznąastowarzyszeniemjestłatwadouchwyceniaiCiekawy
przykładomawiaMariuszBrylwksiążceGrupaartystówplastyków„Świt”.
ZdziejówkulturyartystycznejmiędzywojennegoPoznania,Poznań1992i
4FiTönnies,Wspólnotaistowarzyszenie.Rozprawaokomunizmie
isocjalizmiejakoempirycznychformachkultury,przełiMiŁukasiewicz,
Warszawa1988,si82i
GrzegorzSztabiński
