Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wielehałasuonic?...
bomógłbywjasnysposóbwypowiedziećsięcodomocywiążącejorze-
czeńsądukonstytucyjnego.Ważnebyło,żetymrazeminstytucjasądowej
kontrolikonstytucyjnościprawaniebyłazwiązanazestrukturąfederalną
państwasocjalistycznego,aleodnosiłasięwogóledozałożeńustrojo-
wychtegorodzajupaństwa.Możnaprzyjąć,żesformułowaneprzezeń
poglądymiałypewneznaczeniedlakształtudecyzjipodejmowanych
wPRLnapoczątkunastępnejdekady,choćwynikałygłówniezsytu-
acjiPolskipowprowadzeniustanuwojennegoz12/13grudnia1981r.
WwywodzieF.Siemieńskiegozabrakłojednakrozważeniajednego
elementunieocharakterzeprawnym,alepolitycznym.Zrozumiałe,żeza-
równozewzględówdoktrynalnych,jakcenzuralnychbyłoniemożliwe
uwzględnienieustrojowopolitycznejroliPZPR.Tenbrakbyłzrozumiały,
skoroanalizujękoncepcjęautora,mieszczącegosięwkręgachówczesnej
klasypanującej,będącegoczęściąjejideologicznegozaplecza.
Aleprzecieżprzeciwkodopuszczalnościsądowejkontrolibadania
zgodnościprawazKonstytucjąprzemawiałoistnieniedominującejroli
PZPRwfunkcjonowaniupaństwa.Pisałemjużwcześniej,żetopolityczne
decyzjekierowniczychinstancjipartii,podniesionedogodnościustawy,
podlegałybykontroliprzezsądkonstytucyjny,atobyłoniedopuszczal-
ne,gdyżwfaktycznejstrukturzewładzypojawiłbysięczynnikuloko-
wanypowyżejnich.Odkońcalat40.nicsięwtejmierzeniezmieniło,
aczustrojowopolitycznarzeczywistośćPRLcorazbardziejodbiegała
odsowieckiegowzorca.
Osytuacjipolitycznejzwiązanejzproblememistnieniakontrolikon-
stytucyjnościprawawPRLwyraźniemówiłpremierPiotrJaroszewicz
wrozmowiezMieczysławemF.Rakowskim.5marca1974r
.diarysta
zanotował,żeówczesnypremier„podawałprzykłady»rozwiązłości«”
politycznej.
Wyobraźciesobie,tow.Rakowski,doczegotodochodzi.Pew-
negodniaczytamw„TrybunieLudu”,żeKomisjaPracUstawo-
dawczychbędzierozpatrywaćprojektkodeksuwświetlejego
16
