Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ZbyszkoMelosik
Uniwersytetim.AdamaMickiewiczawPoznaniu
GLOBALIZACJA,AMERYKANIZACJA
IPROCESY(GLO)KALIZACJI.
KONTEKSTYIKONTROWERSJE
W
cji,typówiklasyfikacji.Nanajbardziejogólnympoziomiewyróżnić
literaturzepoświęconejglobalizacjipojawiająsiędziesiątkijejdefini-
możnatrzy,kontrastującezesobą,podejściadomiędzynarodowych,mię-
dzykulturowych,międzyrasowych,czymiędzyetnicznychrelacjiwramach
globalizacji.Istotąpierwszego,zapewneidealistycznego,jestprzekonanie,
żesednemglobalizacjijestwzrastającarównoprawnawspółzależność
iwspółistnienienawszystkichpoziomachipłaszczyznachposzczegól-
nychregionówświata,atakżenarodów,państw,społeczeństw,anawet
społecznościlokalnych.Wtensposóbpowstajeglobalnakulturaświatowa
jedna,niejako„całościowa”,aprzytympełnabogactwaikolorytu,odmien-
ności,zachowującawrażliwośćnaróżnicekulturowe.Światmożebyćodna-
lezionywkażdejlokalnościijednocześniekażdyregion,naródorazlokal-
nośćmogąbyćodnalezionewświecie1.
Wdrugimpodejściupodkreślasię,żeglobalizacjastanowipłaszczyznę
upowszechnianiazachodnich(głównieamerykańskich)wartościitechnolo-
gii,będącinstrumentemdominacji,którejistotąjestpolityczne,kulturowe
iekonomicznepodporządkowanie„peryferiinormatywnemucentrum”.
Występujetuprzekonanieopostępującejhomogenizacjiświata,którawyni-
kazrozpowszechnianiapodnoszonychdorangiuniwersalnejinarzuca-
nychspołeczeństwomnawszystkichkontynentachkulturowychstandar-
dówZachoduorazbrutalnegowymazywanialokalnychtożsamości.Wtym
---
---
---
---
---
---
1Wniniejszymtekściewykorzystałemfragmentmojejksiążki:Kulturapopularnaitożsa-
mośćmłodzieży.Wniewoliwładzyiwolności,Kraków2013.Z.Mlinar,IndividuationandGlobaliza-
tion:TheTransformationsofTerritorialSocialOrganization,[w:]GlobalizationandTerritorialIdenti-
ties,Aldershot1992,s.20-21;por.teżA.Greyer,MulticulturalismandthePoliticsofGeneral
Education,“CriticalInquiry”,Spring19,1993,s.524.