Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8
A.Burzyńska,A.Łebkowska,T.Nastulczyk,M.Skucha,M.Świerkosz,T.Walas
ogólniejszych:wskazania,gdziesąwkrytycefeministycznejmiejscaprob-
lematyczne,punktysłabe,założeniabudzącenajwięcejwątpliwości.Cojej
zagraża,comożejąwykolejać?Iwreszciepytanieostatnie,dlamniejako
historykaliteraturyszczególnieinteresujące:jakiesąskutkitejteoriidlareal-
nejpraktykibadawczej,czyliwjakimstopniukrytykafeministycznazmieniła
literaturoznawstwoisamobrazliteratury.Tuoczywiściebezpieczniejbędzie
poruszaćsiępowłasnympodwórku,bomałoktoznaspotrafiobjąćbadaw-
czymokiempiśmiennictwoświatowe.Takbymwidziałaschematnaszejdys-
kusji,azaczęłabymodpierwszegotematu,czyliodtychdużychprojektów
krytykifeministycznej.Udałosięczynieudałojezrealizować?Jeślinie,to
dlaczego?Amożewciążjeszczemożesięudać?
AnnaŁebkowska:Tojestniezwyklerozległepytanie:cosięudało.Napewno
sięwszyscyzgodzą,żewjakiejśmierzeudałysięzałożeniaginokrytyki.Przy
wielupunktachspornych,dyskusjachiprzemianachposzukiwaniateposzły
wkierunkachwskazanychprzezbadaczki–odkrywaniamiejscprzemilczeń,
szukanianowychgatunków,opisywaniazjawiskdotychczasnieopisywalnych.
Pozwolęsobietuodrazupłynnieprzejśćdohistorii:mamyhistoryczneujęcie
wielugatunków,nawetkosztem,czymożedziękirozszerzeniuwąskorozu-
mianegopojęcialiteratury.Wiemy,żewchodzituwgrędziennik,całamemu-
arystyka,noweformyautobiograficzne,epistolografia,zapiskiitd.Myślę,że
Państwosięztymzgodzicie,żetenwłaśnienurtginokrytycznyniewątpliwie
sięudałibadaniategorodzajusąrzeczywiścieszaleniepożyteczne.Odkrywa-
nesąautorkidotychczasnieznane,nawetzliteraturystaropolskiej;wiadomo,
żeniecoinaczejodczytujesiędziśdwudziestoleciemiędzywojenne,przypo-
minasięówczesnepolemiki.Jestrzeczązaskakującą,jakwielepiszesiędziś
oKrzywickiejitp.Więctutajdziejesięsporociekawychrzeczyioczywiście,
sporojestjeszczedozrobienia.Odrazuchciałabymteż,zgodniezwstępnymi
sugestiamipaniprofesorTeresyWalas,wskazaćniebezpieczeństwo,jakiemo-
głanieśćwsobieginokrytyka,takiemianowicie,żezagadnieniamitymibędą
sięzajmowaćwyłączniepanie–badaczki,żebędzietoobszarniszowy.Tak
sięniestałonawetnanaszymgruncie,choćbadaczkiwginokrytycejednak
dominują.Pojawiająsięteżbadacze,którzymożeniekoniecznieprzyjmują
optykęginokrytyczną,aledeklarująfeministycznąperspektywę,jakchoćby
RyszardKoziołek,autornietylkoksiążkiCiałaSienkiewicza,lecztakżem.in.
ciekawegoartykułuokobietachciężarnychutegożSienkiewicza,gdziejuż
wtytuletakafeministycznadeklaracjasiępojawia(Ciążaw„Trylogii”Hen-
rykaSienkiewicza.Próbalekturyfeministycznej),awsamymartykuleautor
szukaliterackiejreprezentacjidoświadczeniakobietyciężarnej.
T.Walas:Namarginesie:tozwiązanezginokrytyką,aleizezwrotemkul-
turowymposzerzeniepolabadawczegootekstynależącedoszerokopoję-
tejintymistyki,atakżeoinnegorodzajuświadectwa,wydajenamsięczymś
nowymjedyniewtedy,gdypatrzymyzperspektywyimmanentnejhistoriili-
