Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Przepisyogólne
Art.1
samaktgłosowania.Pełnomocnictwodoczynnościprzekraczających
zwykłyzarządpowinnobyćpełnomocnictwemrodzajowym,dlaktórego
wymaganajestformapisemnaadprobationem.
Począwszyod29.08.2015r.współwłaścicielewczęściachułamkowychmo-
głosowaćsamodzielniemocąswegoudziału(zob.art.1ai3ust.3au.w.l.).
Douchwałzapadającychprzeddatąobowiązywałazasada,żejeżeli
uchwaładotyczyłakwestiiprzekraczającychzakreszwykłegozarządu,do
głosowanianadniąnależałostosowaćzasadyprzewidzianewart.199k.c.,
awięckoniecznabyłajednomyślnośćwszystkichwspółwłaścicieli.Nato-
miastjeżeliuchwaładotyczyłaczynnościzwykłegozarządu,dojejpodję-
ciawystarczyła,zgodniezart.201k.c.,zgodawiększościwspółwłaścicieli,
awięcgłosowaniezajejpodjęciemprzezwiększośćbezwzględnąwspół-
właścicieli.Por.wyrokSNz17.06.2015r.,ICSK355/14,LEXnr1733252.
Wprzypadkugdywspółwłaścicielamilokalumałżonkowiepozostają-
cywewspólnościustawowej(art.31k.r.o.),znajdązastosowanieart.36,
361i39k.r.o.Zasadniczokażdyzmałżonkówmożesamodzielniebrać
udziałwgłosowaniunaduchwałąwimieniuobojga,chybażedrugisię
temusprzeciwi,asprzeciwtendotrzedozarządulubzarządcywspólnoty
mieszkaniowej.Wówczaszgodynaudziałwgłosowaniumożeudzielićsąd
opiekuńczy(art.39k.r.o.).
Wkontekścieocenyważnościczynnościpodejmowanychprzezwspółwła-
ścicielawczęściachułamkowych(podejmowanychprzed29.08.2015r.)
możnaprzywołaćtezęwyrokuSąduNajwyższegoz25.07.2003r.,VCK
141/02,LEXnr157318:„Zobowiązkuwspółdziałaniawzarządzierze-
cząwspólnąwynikadomniemanie,żenawetwspółwłaścicielmniejszo-
ściowydziałazgodniezwoląwszystkichwspółwłaścicieli.Sprawowanie
zarządubezumowyibezpostanowieniasąduniejestprowadzeniemcu-
dzychsprawbezzlecenia,skorodlatakiegozarządcyniejesttosprawa
cudza”
.Wzakresieochronywspólnegoprawa(art.209k.c.)współwłaści-
cielmoże,bezupoważnieniapozostałych,zaskarżyćuchwałęwspólnoty
mieszkaniowej.JakstwierdziłSądNajwyższywuchwalez14.07.2005r.,
IIICZP43/05,Biul.SN2005/7,s.8):„Współwłaścicielsamodzielnych
45