Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
zlaikatem,mogłauchodzićzaidealnąwjegoplanach
ostpolitik.
Aleotymmoglijeszczeniewiedzieć
partyjniaparatczycy4,araportywywiaduSBzsesji
soborunapłynęłydopierowgrudniu.Mogło
towpłynąćnazmianędecyzjiiwycofaniezastrzeżeń
wstosunkudoWojtyły.
PotwierdzajątopóźniejszedziałaniaSB,
prowadzonedopoczątkulat70.,zmierzające
dozastąpieniaWyszyńskiegoWojtyłą.Nienawiść
doprymasazaślepiałakomunistów.Choćdoceniali
znaczenieWojtyły,toniezrozumielidokońca,żebył
ondlanichznaczniebardziejniebezpiecznyniż
kardynałWyszyński.Dopieroinformacjeopozycji
krakowskiegokardynaławStolicyApostolskiejijego
jednoznacznapostawawobecnachalnejlaicyzacji
społeczeństwaczychoćbywobecproblemu
przestrzeganiaprawczłowiekaiobywatelawPRL
spowodowałyradykalnązmianęwocenieWojtyły.
Zapotwierdzeniemtezyopodjęciuprzez
Cyrankiewiczadecyzjipodwpływemnadchodzących
zeStolicyApostolskiejinformacjiprzemawiaćmoże
jeszczewiadomośćozaproszeniumłodego
krakowskiegosufraganadoudziału
wmiędzynarodowejpielgrzymcebiskupów
katolickichdoZiemiŚwiętej,odbywającejsię
wgrudniu1963roku,tużpozakończeniudrugiej
sesjisoboru.KarolWojtyławracadokraju
18grudnia,zaśnazajutrzCyrankiewiczpodpisuje
zgodęwładzPRLnaobjęcieprzezniegostanowiska
metropolitykrakowskiego.
Jestjeszczeinne,niemniejciekawe,tło
wyrażeniaprzezówczesnegopremierazgody
nanominacjęKarolaWojtyły.Choćmożeono
wydawaćsięnadmierniewyspekulowane,
