Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
realizowanewtymzakresieodlatsiedemdziesiątychXXwieku.Moimzamiarem
wtymrozdzialejestwykorzystaniewybranychobszarównaukowejdebatynatemat
ideimiejscajakozwierciadłapozwalającegonazbudowanieintelektualnegotładla
relacyjnejpropozycjindialoguzmiejscem”
.Kolejnepodrozdziałystanowiąswoiste
zaproszeniedowspólnejintelektualnejwędrówki,którejnosiąobrotu”jestnarracja
miejscapojawiającasięwkolejnychdekadachostatniegopółwieczaiprowadząca
dokonstytuowaniasięmiędzyinnymipojęcianpodmiotowośćmiejsca”waspek-
cieopisurelacyjnejistotymiejsca(Larsen,Johnson2016;Adams2017a;Adams,
Kotus2022).
Wreszcietrzecirozdziałtegowydawnictwadedykowanyjestkonwersacyjnej
koncepcjimiejsca.Całąjegotreśćmożnapotraktowaćjakoautorskierozwinięcie
poglądównatentemat.Byłbymnieszczeryinieuczciwy,gdybymnapisał,żejestto
całkowicienowaijedynieprzezemnieopracowanakoncepcja.Jużwspomniałem
niecowcześniej,żewyrazistywpływnamojepoglądyprezentowanewczęścitrzeciej
mielitacybadaczeibadaczkijakTuan,Giddens,Massey,Castree,Dovey,Beatley,
LarseniJohnson,IngoldorazAdams.Tenpierwszynajpewniejjakotwórcaar-
chetypicznegobadaniaiwyjaśnianiamiejsca.Szczególniepoprzezinspirującemyśli,
którezawarłwtekścieLanguageandtheMakingofPlace:ANarrative-Descriptive
Approach(Tuan1991).Uczonypisał:nMowajestskładnikiemogromnejsiły,która
przemienianaturęwmiejscemającestygmatspołeczny”
6
.Współcześniepoglądten
uległprzeobrażeniu,nadającwiększąsprawczośćnaturzeispecyficznierozumianej
podmiotowościwcyberrzeczywistości.Jednakkluczowywątek-komunikacja-
pozostajenadalwcentrumrozważań.
WażnąrolęprekoncepcyjnąodegrałyGiddensowskie(2003)założeniastruk-
turacjiorazsprawczegodziałania.Obapojęciabyłysocjologicznymzaczynemdo
moichposzukiwańodpowiedzinatematrelacyjnejisprawczejistotymiejsca.Wtym
momencienależywspomniećpoglądygłoszoneprzezwpływowąbrytyjskągeografę
feministycznąDoreenMassey(1994).Jejnprogresywneznaczeniemiejsca”zmieniło
myślenieomiejscuwnaukachspołecznychiotworzyłodrzwidointelektualnych
poszukiwańdlalicznejspołecznościbadaczyprzestrzeni.Wtymtakżeidlamnie.
JużpodkoniecXXwiekuMasseyopisywałaprzestrzeńjakokategorię,którajest
nwnieustannejprzebudowie”(Massey2005:10),amiejsca
[ś]absolutnieniestatyczne.Jeżelimiejscamożnakonceptualizowaćwkategoriachspołecz-
nychinterakcji,którełącząjezesobą,torównieżteinterakcjesamewsobienienieruchome,
zastanewczasie[ś]miejscaprocesami7(Massey1994:155).
6nSpeechisacomponentofthetotalforcethattransformsnatureintothehumanplace”
.
7n[ś]absolutelynotstatic.Ifplacescanbeconceptualizedintermsofthesocialinteractionswhich
theytietogether,thenitisalsothecasethattheseinteractionsthemselvesarenotmotionlessthings,frozen
intime[ś]placesareprocesses,too”
.
18
AdamMickiewiczUniversityPress©2023