Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
napodporządkowaniesięideologiitechnokratyzmu.Edukacja
zdominowanaprzezto,coJohnNaisbittokreśliłjako„technologiczne
fantazje”3,przestajebyćsiłąnapędowąkulturyizaczynapełnić
funkcjęusługowąwobectechnokratów,którzytraktująjako
narzędziewprocesietechniczno-informatycznegoprzyspieszenia.
KiedyJohnNaisbittakcentowałznaczeniezasadyhightechhigh
touch,zgodniezktórąukażdegoczłowiekanależyrozwijać
umiejętnośćrównoważeniawszelkichnowinektechnicznychprzez
zaspokajaniejegoduchowychpotrzeb,miałjednocześnienamyśli
odpowiedzialność,jakaciążynaedukatorach.
Krytykawspółczesnychsystemówedukacji,którajestjednym
zgłównychelementówtwórczościKenaRobinsona,stanowipoczęści
jaksądzękontynuacjęwątkuzapoczątkowanegowokresie,kiedy
rodziłsięnowytypspołeczeństwaopartegonaideologii
industrializmuikulturymasowej.Zagadnienietobyłodalejrozwijane
wwarunkachpowstawaniaspołeczeństwa,któredzisiajokreślasięjako
informacyjne.KenRobinsonkontynuujetenwątek,jednakjak
wspomniałempowyżejtylkoczęściowo.Rozważaniaangielskiego
badaczanietylkoidąznaczniedalejposzerzaontakżeniejako
kontekstbadańiukazujenoweperspektywypostrzeganiazagadnienia.
ŻyjemyobecniewsytuacjijakpodkreślawielokrotnieKenRobinson
wktórejjeszczebardziejniżwniedalekiejprzeszłościuświadamiamy
sobie,żeniemożemyprzewidziećprzyszłościludzkichsprawiżeby
tozrozumieć,wystarczytylkospojrzećwsteczidostrzecpodobne
trudnościnatympolu.Tapesymistycznajaksięmożewydawać
diagnozaobecnejkondycjiczłowiekawświecieniezwalnianas
jednakododpowiedzialnościzanieprzewidywalnąprzyszłość.Chodzi
jednaknieoto,żebyowąprzyszłośćwyprzedzićleczoto,
byprzygotowaćczłowiekadożyciawnieprzewidywalnymświecie,
byrozwinąćwnimwłaściwiepojmowanąkreatywność,której
nieodłącznączęściąjestwłaśnieakceptacjanieprzewidywalności,
cozkoleiwiążesięznieokreślonościąwyrażającąsięgłównie
wotwieraniusięnanowośćprzyjednoczesnejświadomościwłasnego
systemuwartości4.
SystemyedukacyjnewStanachZjednoczonych,WielkiejBrytanii
orazwwiększościkrajówświatasą,zdaniemKenaRobinsona,
podobnedosiebiepodwielomawzględami.Angielskibadaczzwraca
uwagęnatrzywyróżniającesięcechyowychsystemów.Pierwsza
tokoncentracjanawybranychrodzajach„zdolnościakademickiej”