Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Decyzjeozakończeniużycia
37
Takieobszerniejszeokreślenie„stanuterminalnego”najwyraź-
niejbodajsugerujeprofesorprawa,NormanL.Cantorwswoimar-
tykuleThePermanentlyUnconsciousPatient,Non-FeedingandEu-
thanasia46.Tainteresującarozprawaz1989r.jestwznacznejczęści
polemikązpoglądamitych,którzykrytykowalidecyzjeamerykań-
skichsądów,zezwalającychnarezygnacjęzesztucznegoodżywiania
osóbwtrwałymstanienieświadomości.Abyuzasadnićswojesta-
nowisko,krytycyciwytaczalitakżeiargument,żejeślitylkostan
tychtrwalenieprzytomnychpacjentówjeststabilny,niemożeonbyć
określonyjakoterminalny–osóbtychniemożnauznaćzaumierają-
ce.Samautorstarasiępokazać,żekwestionowanedecyzjesądówsą
całkowiciezgodneztradycyjnymiteoriamiprawamedycznegoipo-
siadająmocneoparciewzasadzieposzanowanialudzkiejgodności.
Rozpatrującargumentz„nieterminalności”twałegostanuwege-
tatywnego(s.405nn.),przyznajeonnajpierw,żeuchwalonewróż-
nychstanachAmerykiustawynatemat„testamentużycia”ograni-
czająnaogółważnedyrektywyprofuturododyspozycjiskładanych
naokresprzedśmiercią,tzn.nawypadekznalezieniasięwpew-
nym„stanieterminalnym”,przyczymtenostatnidefiniujączęsto
jakotakinieuleczalnyinieodwracalnystan,któryprowadzidobli-
skiejśmierci„niezależnieod”leczenia(regardlessoftreatment).Py-
taniejednak,jakinterpretowaćtęrozpowszechnionądefinicję.Otóż
wniektórychwypadkachrozumiesięjąwyraźniewtensposób,że
pacjentemwstanieterminalnymjestten,ktownieodległymcza-
sie„takczytak”umrze–czybędziesięgoleczyło,czynie.Jakjed-
nakzauważono,gdybywtestamencieżyciamożnasiębyłodomagać
zaprzestanialeczeniatylkowtakiejsytuacji,wktórejśmierćnastą-
pibezwzględunato,czybędziesięwogóleleczonym,wówczasin-
stytucjatestamentużyciabyłabywzasadzieniepotrzebna.Takwięc
wyrażenie„niezależnieod”–zgodniezpropozycjąsamegoautora–
lepiejjestrozumiećwsensie„wraziebraku”–choryznajdujesię
wstanieterminalnym,jeżeliwraziebrakuleczeniawkrótcemusi
umrzeć.Aokreślającpojęcie„stanuterminalnego”wtenostatnispo-
sób,możnaznaczącozwiększyćjegozakresirozciągnąćjetakżena
trwałystanwegetatywny.Głębokieuszkodzeniemózgu,któreodbie-
rapacjentowizarazemizdolnośćświadomegomyślenia,izdolność
naturalnegoodżywianiasię,możnawówczastraktowaćjakopoczą-
tekprocesuumierania;tennieodwracalnyprocesjesttylkoprzedłu-
żanyprzezsztucznezabiegimedyczne,wtymrównieższtucznedo-
starczaniepokarmuiwody.
46Cantor[1989].
