Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Inkompatybilizm:teza,wolnejwoliniemożnapogodzić
zdeterminizmem,tj.jeślideterminizmjestprawdziwy,wolnawola
niejestmożliwa.
Libertarianizm:teza,inkompatybilizmjestprawdziwy,
determinizmjestfałszywyiistniejejakiśrodzajindeterministycznej
wolnejwoli.
Sceptycyzmwzględemwolnejwoli:teza,niktnieposiadawolnej
woli,aprzynajmniejnieposiadamywystarczającychprzesłanek,aby
wierzyć,ktokolwiekposiadawolnąwolę.
Twardydeterminizm:teza,inkompatybilizmjestprawdziwy,
determinizmjestprawdziwy,corazempowoduje,żeniktnie
posiadawolnejwoli.
Twardyinkompatybilizm:teza,wolnawolajestinkompatybilna
zarównozdeterminizmem,jakiindeterminizmem,tj.wolnawola
jestinkompatybilnazarównozprzyczynowymzdeterminowaniem
przezokolicznościznajdującesiępozakontroląpodmiotu,jak
izindeterminizmemdziałaniazakładanymprzezwiększość
przekonującychwersjilibertarianizmu.
Pechowylos:teza,niezależnieodtego,jakajestprzyczynowa
strukturaświata,nieposiadamywolnejwoliiniejesteśmy
odpowiedzialnimoralnie,gdyżwolnawolajestinkompatybilna
zwszechobecnymtrafem.
Odpowiedzialnośćmoralnaopartanazasłudzepodstawowej:aby
podmiotmógłbyćodpowiedzialnymoralniezaswójczynwtym
sensie,czyntenmusiprzynależećdotegopodmiotuwtakisposób,
żeówpodmiotzasługiwałbynanaganę,jeślitylkorozumiałbyon,
żeczyntenbyłnagannymoralnie,azasługiwałbyonnapochwałę,