Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
Wstęp
Problematykawolnościstanowiczęstopodejmowanyprzedmiotdociekań
scyplinamiimetodamianaliz.
idyskusjinaukowych.Debatanatematstatusuwolnościodbywasięnie
tylkowobrębieontologii,aksjologii,alerównieżpozafilozoficznymidy-
Niniejszapracastanowipróbęautorskiegozestawieniapoglądówdwóch
współczesnychfilozofów:NicolaiaHartmannaiRobertaHilaregoKane’a.Ponie-
ważdobórfilozofóworazwybórtematurozprawyuzasadniamwewprowadzeniu,
wstęptraktujęjedyniejakoczęśćstreszczającącałośćpracyiukazującązarysjej
struktury.Praca,pozawspomnianymwprowadzeniem,dzielisięnatrzyczęści.
Głównaczęśćzamykasięwsześciurozdziałach.
Pracaniemanaceluwykazaniazasadnościwspółczesnychbadańnad
wolnością,choćrozważaniatakiepodejmujęzarównowewprowadzeniu,jak
ifragmentaryczniewdalszychczęściachrozprawy.Zakładam,żebrakrozwiązań
problemu(czyteżhipotezprzekonującoukazującychperspektywyjegorychłego
zażegnania)wskazujenapewnąstagnacjęwokółzagadnieniawolności.Ponie-
ważproblematykawolnościrozwijałasięsynchroniczniezrozwojemfilozofii
Zachodu,możnadopatrywaćsięzasadnościwargumentowaniunadzupełnie
innąmetodąbadawczą.Prężnierozwijającesięoddrugiejpołowylat90.XX
wieku.filozoficznebadanianadwolnąwoląmogąskłaniaćdoposzukiwania
ichinspiracjiianalogiiwkoncepcjach,któremogąbyćdziśtraktowanejako
klasycznepróbyrozwiązaniaproblemuistnieniawolności.Brakdefinitywnej
negacjiproblemunagrunciefilozoficznymdodatkowoskłaniadokrytycznego
namysłunatematwspółczesnychinterpretacjiimodyfikacjiklasycznegozagad-
nienialiberumarbitrium.Staramsięukazać,żezestawienietakiejestmożliwe
chociażbynaprzykładzietytułowychfilozofów.Zestawieniewzbogacamoana-
lizępodejściaWilliamaJamesa,którychoćnieznajdujesięwtytulepracyinie