Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
1.Miejscemetropoliiwewspółczesnejprzestrzenispołeczno-ekonomicznej
(GOW),będącykonsekwencjąrewolucjiinformacyjnej,któraspowodowałagwał-
townywzrostznaczeniaiwykorzystaniainformacji,wiedzyitechnologiiinformacyj-
no-komunikacyjnych(ICT)jakopodstawowychzasobówuwarunkowującychjejroz-
wój.WGOWwiedzaiinformacjaprzestająbyćjedynieproduktem,astająsię
czynnikamiwarunkującymiwzrostgospodarczy10.OECDproponujenastępującąde-
finicjęgospodarkiopartejnawiedzy:„GOWtotakagospodarka,którabezpośrednio
bazujenaprodukcji,dystrybucjiistosowaniuwiedzyiinformacji”11.Pojęciegospo-
darkiopartejnawiedzyzaczęłobyćużywanedoopisanianowejrzeczywistościgo-
spodarczej,wktórejnastępujeprzejścieodekonomiiskalidoekonomiijakości12.
Wlatach90.XXwiekuuważano,żegospodarkaopartanawiedzyjestkluczo-
wymelementemtransformacjigospodarkiglobalnej,wtymeuropejskiej13.A.Ku-
klińskidefiniujeGOWjakogospodarkę,wktórejwiedzajesttworzona,przyswaja-
na,przekazywanaiefektywniewykorzystywanaprzezprzedsiębiorstwa,organizacje,
osobyfizyczneispołeczności,sprzyjającszybkiemurozwojowigospodarkiispołe-
czeństwa.Rozwójopierasięnaintensywnymwykorzystaniuwiedzyidoświadcze-
nia.Jednocześniewskazuje,żeGOWcharakteryzujeprofesjonalizm,którymoże
hamowaćinnowacyjność.StawiaonzaB.Nussbaumtezę,żenapoczątkuXXIwie-
kuweszliśmywnowąerę–eręgospodarkikreatywnej,cytującnastępującesformu-
łowanie:„Gospodarkawiedzyjakąznamyobecniejestprzesłanianaprzezcośnowe-
go–nazwijmytogospodarkąkreatywną.[...]Korporacjeamerykańskieewoluują
wkierunkunastępnegopoziomudziałalnościgospodarczej.To,cobyłokiedyścen-
tralnedlakorporacji–cena,jakość,jakrównieżukładanalitycznyzwiązanyzwie-
dzą,jestterazprzekazywanewręcewysokowyszkolonychChińczyków,Hindusów,
Węgrów,CzechówiRosjan.Wstopniuwzrastającymgłównąkompetencjąjestkre-
atywność–właściwetworzywomózgu,któresprawnekorporacjeopanowująpoto,
abygenerowaćnajwyższepiętrawzrostu.Zmieniająsięregułygry.Niechodzijuż
omatematykęinaukę.Chodziokreatywność,wyobraźnię,anadewszystkooinno-
wacje”14.
Wzwiązkuztymcorazczęściejwskazujesięnanowyparadygmat–kreatywnej
gospodarki–któryłączygospodarkęorazkulturę15.Zasadniczeznaczeniedlanowe-
10D.Strahl,M.Markowska,Poziomrozwojugospodarkiopartejnawiedzy(GOW)jakopodstawa
klasyfikacjieuropejskiejprzestrzeniregionalnej,[w:]Regionwgospodarceopartejnawiedzy,red.
A.Jewtuchowicz,Wyd.UniwersytetuŁódzkiego,Łódź2007,s.113.
11OECD,TheKnowledge-BasedEconomy,OECD/GD(96)102.
12K.Olejniczak,NoweteorierozwojuregionalnegowpraktyceUniiEuropejskiej,[w:]Regiona-
lizm,politykaregionalnaifunduszestrukturalneUniiEuropejskiej,red.A.Adamczyk,J.Borkowski,
CentrumEuropejskieUniwersytetuWarszawskiego,Warszawa2005,s.25.
13A.Kukliński(red.),Gospodarkaopartanawiedzy–wyzwaniadlaPolskiXXIwieku,KBN,
Warszawa2001.
14A.Kukliński,KukreatywnejEuropieXXIwieku,http://www.instytut.info/images/stories/ksiaz-
ki/01_ue_sl_gow/r19.pdf.
15Trudnostwierdzić,czyzgodniezteoriąN.D.Kondratiewamożeonaoznaczaćpocząteknowej,
6falicyklugospodarczego.
