Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Tendencjerozwojuporęczeniawnajnowszejjudykaturze
II.Zagadnieniaszczegółowedotycząceprawnejkonstrukcjiporęczenia
wnajnowszymorzecznictwieSN
1.Problemokreślenia„długuporęczyciela”
19
Przyzałożeniu,żeporęczycielodpowiadacałymswoimmajątkiem(art.803
Kodeksupostępowaniacywilnego
14
)ijestdłużnikiemosobistym,trudnoobec-
niezdecydowanieprzesądzić,którypogląddominujewpiśmiennictwieiorzecz-
nictwiepolskimwodniesieniudookreśleniastatusuprawnegodługuporęczy-
ciela(odpowiedzialnośćzadługcudzylubwłasny).Zpunktuwidzeniastruktury
stosunkuobligacyjnegochodzioakcentnaelementpowinnościporęczyciela
wobecwierzycielajakopowinnościwłasnej(własnegodługu)lubcudzej(długu
głównego,obciążającegodłużnika).Trwająceoddawnawpiśmiennictwiespory
natentematznajdująswojeodbicietakżewjudykaturze.Wniektórychwyro-
kachSNbronisięstanowiska,że„poręczycielodpowiadazadługcudzy”(tak
np.wyrokSNzdnia13sierpnia2008r.,ICSK50/08)15.Winnychwyraźnie
stwierdzasię,że„poręczycielzaciągawłasnezobowiązanieiwykonującje–uisz-
czawłasnydług”(np.wyrokSNzdnia18stycznia2000r.,IIICKN528/98,
niepubl.).NiektórewypowiedziSNcechujedużaprzypadkowość(por.np.uza-
sadnieniewyrokuzdnia12kwietnia2000r.,IVCKN17/00,niepubl.;stwier-
dzonotam,żeporęczycielodpowiadaza„przedmiotporęczenia”).
Wieleargumentówprzemawiazaprzyjęciemstanowiskaoistnieniuwłasnego
(oryginalnegoprawnie)długuporęczycielawstosunkuporęczenia.Częściejtaka
formuładługuporęczycielapojawiasięworzecznictwiesądówapelacyjnych(zob.
np.wyrokSAwWarszawiezdnia30lipca2010r.,VIACa53/10)
16
.Takiezałoże-
niepozwalapoddaćdługporęczycielareżimowiprawnemuróżnychinstytucjiprawa
obligacyjnego(art.392,519i527k.c.).Implikujeonorozwiązanieinnychkwestii
prawnych,m.in.konsekwencjiobejmowaniaporęczeniemdługówszczególnych,
np.publicznych(celnych),czydługówwynikającychzpapierówwartościowych
(poręczenietworzywówczasdługcywilnyiniewynikazpapieruwartościowego).
Wdotychczasowejpraktycewtreściumówporęczenianieograniczasię
odpowiedzialnościporęczycieladookreślonegoskładnikamajątkowegolub
14
Ustawazdnia17listopada1964r.–Kodekspostępowaniacywilnego,Dz.U.1964
Nr43,poz.296(dalej:„k.p.c.”).
15
„Palestra”2008,z.11–12,s.31;poręczycielauznanozadłużnikaosobistegowrozumieniu
art.97ustawyzdnia6lipca1982r.
16„GazetaPrawna”2010,nr184,s.8.
