Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
F.Tönnies,Wspólnotaistowarzyszenie.Rozprawaokomunizmieisocjalizmiejakoempirycznychformachkultury,Warszawa2008
ISBN978-83-01-15398-4,©byWNPWN2008
TrzecielementHobbesowskiwmyśliTönniesapolega,jaksię
zdaje,natym,żetraktujeonjakoużytecznymodelnowoczes-
negospołeczeństwakapitalistycznegoopisstosunkówmiędzy
ludźmizawartywLewiatanienatychsławnychstronicach,które
zaczynająsięodopisuwojnywszystkichprzeciwkowszystkim.
Krótkomówiąc,GesellschaftznalazłTönnieswłaśnieuHob-
besa,co,rzeczjasna,nieznaczy,żetegomodeluniezmodyfiko-
wałinieuzupełnił.
Nieporozumieniembyłobyjednakpotraktowanieautora
Wspólnotyistowarzyszeniatylkojakospóźnionegoodwa
stuleciauczniaHobbesa.PrzedsięwzięcieTönniesapolega-
łojakpisałSalomonna,,odbudowieprawnonatural-
nej
filozofii
społecznej
za
pomocą
nauki
XIX
w.’’20
Możnapowiedzieć,żeTönniestotakiuczeńHobbesa,
którynaderuważnieśledziłrozwójfilozofii,socjologii,etno-
logii,
historiografii,
ekonomii
politycznej,
teorii
państwa
iprawa,atakżeniepuściłmimouszurozlicznychkrytyk,
jakieoddawnakierowanozróżnychpozycjipodadresem
indywidualistycznychiracjonalistycznychdoktrynprawana-
turalnego(ztegopunktuwidzeniaciekawenp.jegowypowie-
dziopoglądachAdamaMülleraczyteżdyskusjachnatemat
historycznejszkołyprawa).WautobiograficznymszkicuMein
VerhältniszurSoziologie(1932)Tönniessampokazujeznakomi-
ciedrogę,jakąprzeszedłodswegopunktuwyjścia,czytając
pisarzypóźniejszychiwobecHobbesakrytycznych.Wiedziałon
dobrze,jakbardzozmieniłsięwXVIIIiXIXstuleciustan
wiedzyspołecznej,chociażniesądził,wprzeciwieństwiedo
innych,żemożliwościteoretycznemyśleniaprawnonaturalnego
zostałyostateczniewyczerpane.Hobbesniemógłjużjednak
wystarczyć.
Niepodejmujęsiętuopisaćwszystkichużytków,jakieautor
Wspólnotyistowarzyszeniazrobiłzeswoichrozległychlektur.
Byłabytozresztąmorderczapraca,albowiemwyglądanato,że
czytałprawiewszystko(RenéKönigtwierdziłnawet,chyba
niesprawiedliwie,żebyłuczonymczystoksiążkowym,którynie
zwracawiększejuwaginarzeczywistość)idożadnegobodaj
20AlbertSalomon,InMemoriam,s.41.
XXVIII