Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.3.Odpowiedzialnośćwspólnotymieszkaniowejjakoosobyustawowejijejorganów
57
onobezpośrednieorazżeosobatadziałałazintencjąratowaniadobraprzedstawia-
jącegowartośćwyższąkosztemdobraoniższejwartości”(wyrokSNz5.06.2019r.,
IVKK230/18,LEXnr2714699).
nStanwyższejkoniecznościzachodzitylkowtedy,gdy»niebezpieczeństwanie
możnainaczejuniknąć«,przezconależyrozumieć,ujemnychkonsekwencji
niebezpieczeństwaniesposóbuniknąćinaczej,jaktylkopoprzezpoświęcenieinne-
godobrachronionegoprawem.Dopókiistniejemożliwośćuniknięciaujemnychna-
stępstwowegozagrożeniawpostacizniszczenialubuszczupleniadobrachronionego
bezpoświęcaniainnegodobrakorzystającegozochronyprawnej,dopótypoświęce-
nietegoostatniegoniejestrealizacjąstanuwyższejkonieczności”(wyrokSOwGli-
wicachz13.03.2015r.,VIKa992/14,LEXnr1831795).
Czyprawozezwalanazgodęnastępcząogółuwłaścicielilokali,jeślizarządwspólno-
tywykonałby,zuwaginastanwyższejkonieczności,czynnościprzekraczająceza-
kreszwykłegozarząduwniepełnymskładziealbobezstosownejuchwaływłaścicieli
lokali?
Kwestienastępczegopotwierdzaniaczynnościdokonanejprzezzarządbez
uchwaływłaścicieliprzedmiotemorzecznictwa,jednakżeniejestonojed-
noznaczne.Dlaporównania,wwyrokuSAwKatowicachz5.11.2009r.,IACa609/09
(LEXnr1120383),dopuszczonotakąmożliwość,jednakżepodwarunkiemkoniecz-
nympotwierdzeniaczynnościdokonanychbezumocowaniawdrodzepóźniejszej
uchwały.Takiepotwierdzeniemusiałobybyćskonkretyzowanewuchwale,aby
niemogłobudzićwątpliwości.Jednakżeproblemiryzykowystąpiwtedy,gdytaka
uchwałanpotwierdzająca”niezostaniepodjęta.
Orzecznictwoprzywołujewtejsprawienstanwyższejkonieczności”inzasa-
dywspółżyciaspołecznego”.Granicenstanuwyższejkonieczności”określono
m.in.wwyrokuSAwBiałymstokuz29.05.2019r.,IACa44/19(LEXnr2716954),
stwierdzając:nWmyślart.424k.c.granicestanuwyższejkoniecznościwyznacza-
neprzezdwaelementy,tj.niebezpieczeństwogrożącebezpośredniookreślonym
dobromprawnymorazdziałaniapodjętecelemjegoodwrócenia.Grożąceniebezpie-
czeństwomusibyćjednakrealneibezpośrednie,aniepotencjalne,conieuzasadnia
istnieniazwiązkuczasowegomiędzytymniebezpieczeństwemadziałaniamizmie-
rzającymidojegoodwrócenia.Abyzatemdoszłodowyłączeniaodpowiedzialności
zawyrządzonąszkodęwświetleart.424k.c.,działaniasprawcyszkody,mającena
celuodwróceniegrożącegoniebezpieczeństwa,niemogąbyćprzedwczesneaniteż
spóźnione,aponadtopowinienistniećstan,wktórymniebezpieczeństwa,niedało
sięinaczejuniknąć.Podkreśleniawymaga,żeniebezpieczeństwomusimiećzatem
charakterbezpośredni,cooznacza,koniecznyjestzwiązekczasowytegoniebez-
pieczeństwaidziałańpodjętychwceluratowaniadobrawtymznaczeniu,żestanza-
grożeniaistniećmusiwmomenciewyrządzeniaszkodymającejnaceluodwrócenie