Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
9
4.Empirycznapilotażowaweryfikacjanarzędziailościowegooraz
porównaniegozewskaźnikamistosowanymiwbadaniachempi-
rycznychnadświadomościąpolitycznąprzeprowadzonymiwinnych
ośrodkachnaukowych.Badaniepilotażowezrealizowanometodą
zestandaryzowanegowywiadukwestionariuszowegonacelowej
próbie100dorosłychmieszkańcówPolski.Wcelulepszegodopa-
sowaniaopracowanegonarzędziadoterminologiiorazsposobu
postrzeganiapolitykiprzezwyborcówzastosowanoponadtowery-
fikacyjnąmetodęsędziówkompetentnych.
5.Realizacjaczęściilościowejbadania.Zdecydowanosięwykorzystać
technikęwywiadutelefonicznegozewspomaganiemkomputerowym
(CATI).Jestonazaliczanadobadańkwestionariuszowych,które
wywodząsięzneopozytywistycznegoparadygmatubadawczego,acz-
kolwiekswojąrolęodegrałytutakżeparadygmatinterpretatywny
ikrytycznyparadygmatpostmodernistyczny.Wramachtegopara-
dygmatubadawczego–nazywanegoilościowym–dążysiędoodkry-
waniaprawdyoświeciewsposóbsystematyczny,standaryzowany,
opartynafaktach,syntetyzujący,niesubiektywnyikumulatywny1.
Zastosowaniemetodyilościowejumożliwiłodokonaniepomiaru
zwykorzystaniemindeksóworazskal,awkonsekwencjiwdrożenie
miarstatystykiindukcyjnej.Badanieprzeprowadzononapróbie
800respondentów,byłatoogólnopolskapróbalosowareprezenta-
tywnadlaogółudorosłejludnościPolski.Błądoszacowaniawynosił
3,49punktuprocentowego.Liczbętęobliczonobiorącpoduwagę
wielkośćpopulacjidorosłychPolakówuprawnionychdogłosowania
wwyborachparlamentarnych2015roku,przywielkościfrakcji0,5
(stopieńhomogenicznościpopulacji)ipoziomieufnościalfa=0,95.
6.Analizamateriałuempirycznego,sformułowaniewnioskówireko-
mendacji.Liczebnośćzastosowanawbadaniuilościowymumożliwiła
zastosowanienietylkoprostychanalizstatystycznych,jaknaprzy-
kładanalizafrekwencyjnaczykorelacyjna,aletakżezastosowanie
zaawansowanychtechnikanalizymateriałustatystycznego.Wpro-
jekciewykorzystanoanalizysegmentacyjne,analizękoresponden-
cjiorazanalizęczynnikową.Doprowadziłyonedointeresujących
poznawczownioskówzaprezentowanychwpostaciczęściartykułów
niniejszejpublikacji.
1J.Gerring,SocialScienceMethodology.ACriterialFramework,CambridgeUniversity
Press,NowyJork2001,s.15.
