Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30Przesłankiprocesowe
Przesłankiprocesowesąjednymzważniejszychzagadnieńwprocedu-
rzekarnej,ajednocześniejesttoproblematykatrudnaikontrowersyjna.
Przedstawicieledoktrynyspierająsiębowiemwwielukwestiachodnoszą-
cychsięzarównodozagadnieńdefinicyjnych,jakikonstrukcyjnych.Część
znich
32
opowiadasięnp.zaograniczeniemkataloguprzesłanekdowarun-
kówściśleprocesowych(jesttotzw.wąskierozumienieprzesłanek,nie
zaliczasiędonichwarunkówmaterialnychdopuszczalnościpostępowa-
niakarnego).Zwolennicytegopodejściapodkreślają,żeprzesłankiściśle
procesowedecydująwyłącznieobycieprocesu,niezaśoodpowiedzialno-
ścikarnomaterialnej.Koncepcjatamaswoichprzeciwników,którzyzko-
leiwskazująnabardziejceloweszerokieujęciezakresupojęciaprzesłanek
procesowych,azatemichrozumieniejakowarunkówdopuszczalnościpo-
stępowaniakarnego,zzachowaniemichwewnętrznegopodziałunatrzy
grupy,mianowicienaprzesłankiocharakterze:materialnym,ściślefor-
malnymimieszanym33.
Przesłankiprocesowe(warunkidopuszczalnościprocesu)tookre-
ślonestany(sytuacje),zktórymiprocedurakarnałączydopuszczalność
bądźniedopuszczalnośćpostępowaniakarnego
34
.Przeszkodaprocesowa
towystępowaniezarównoprzesłankinegatywnej,jakibrakwymaganej
przesłankipozytywnej(zatemzarównoistnienieprzesłankiujemnej,jak
ibrakprzesłankidodatniej).Naprzykładjeżelidoszłodopopełnieniakra-
dzieży,bosprawcadokonałzaborucudzegomieniawceluprzywłaszcze-
nia,wystąpiłaprzesłankapozytywna(czynzawieraznamionaczynuza-
bronionego).Jeżelizaśzachowaniesprawcyniewyczerpałoznamionczynu
zabronionegoprzestępstwakradzieży,towystępujeprzesłankanegatywna
—postępowaniejestniedopuszczalne.Możnateżwskazaćinneprzykłady:
brakwymaganegownioskuościganie—przesłankanegatywna,złożenie
wnioskuościganieprzezpokrzywdzonego—przesłankapozytywna.
32S.Śliwiński,Polskiproceskarnyprzedsądempowszechnym.Zasadyogólne,
Warszawa1948,s.159.
33B.Bieńkowska,P.Kruszyński,C.Kulesza,P.Piszczek,Wykładprawakar-
negoprocesowego,Białystok2004,s.112.Zob.też:T.Grzegorczyk,J.Tylman,
Polskiepostępowaniekarne,Warszawa2011,s.190-191.
34T.Grzegorczyk,J.Tylman,Polskiepostępowanie…,wyd.cyt.,s.180.
39
