Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ŚwiatbezCoubertina?Symulacje,hipotezy,projekcje
19
miasta,olimpizmdajeczytelnysygnałpolitycznegoniezaangażowania.Wartoteż
pamiętać,żepodczasCoubertinowskiejprezydenturywMKOlpojawiłysięzawody
zimowe(Chamonix1924),uznanepotemzaIZimoweIgrzyskaOlimpijskie.
Innymaspektemjegointuicyjniecelnychpociągnięćokazałysiędecyzjedo-
tyczącestatusuistatutuMKOl.Popoczątkowymwahaniu,czynaczeleniesta-
wiaćkażdorazowegoprzewodniczącegokomitetuorganizacyjnegonajbliższych
igrzysk(awięcczteroletniejkadencyjności),Coubertinumocniłpozycjęlidera
jakostanowiskawieloletniego(zesobąwroligłównej).Onteżzadbałoabsolutną
niezależnośćodrządówtudzieżwszelkichorganizacjikrajowychimiędzynaro-
dowych.Demokratyczneproceduryobowiązywaływyłączniewewnątrzgremium
członkowskiego.AutorytetMKOlpodtrzymywałazasadasamoodtwarzalności
składupersonalnego,atakżeniepisaneukładytowarzyskie,przedewszystkim
wkręgacharystokratycznych.Mimoustawicznejkrytykikoncepcjataokazałasię
trafna,przynajmniejjakoantidotumnaniepewnośćidramatyzm,towarzyszące
permanentnymperturbacjomspołeczno-politycznymprzez12ostatnichdekad.
Odpowiedźnapostawionewtytulepytaniewydajesięjednoznaczna.Świat
bezolimpizmubyłbybezsprzecznieuboższy.Sportbezustawicznejpresjiideowej
dośćszybkoopuściłbyOlimpię,kierującsięprawdopodobniewstronęKoloseum
albowprostkutandeciejarmarkupopisówcyrkowych.Sprawiedliwieoceniając
miejsceCoubertinawhistoriinowożytnej,przedewszystkimogromjegoosobi-
stychdokonań,trzebastwierdzićkrótko:światbezniegobyłbyinny,zapewne
gorszyniżjestijakimmożebyć.
TestamentCoubertina
Trudnozgadnąć,jakpotoczyłybysięlosyideiolimpijskiejicałej,globalnej
konstrukcjisportuwszelkichodmian,gdybyprzemożnewpływyzachowałnadal
realnyCoubertinzokresudojrzałejkreatywności,apotemrządysprawowaliby
następcydokładniejegopokroju,poglądów,temperamentuimajętnościzlat
młodzieńczych.Jakibyłbywięcrucholimpijskiprowadzonyduchemiliterąświa-
topogląduosobowościbarona?Czypoddałbysięnaciskowirozlicznychzmian
wsamymświecieiwewnętrzusportu,czyteżbroniłbydoupadłegodetalicznych
regułwymyślonychdwieepokitemu?Czyzgodziłbysięnalikwidacjęolimpijskich
konkursówsztuki?Copodyktowałbymurozumwokresiezimnejwojny,wojen
lokalnychiskutkówneokolonializmu?CzypowtórzyłbyzaBrundage’emformułę
„theGamesmustgoon”popamiętnymatakuterrorystycznym?Czysprzyjałby
reformomSamaranchawaliansachzwielkimbiznesemiwielkimimediami?Co
stałobysięzdogmatemamatorskiejutopii?Czyzgodziłbysięnadopuszczenie
bezpaństwowcówdoigrzysk?Czypermanentnerozszerzanieprogramuzawo-
dów,zwłaszczasprzyjaniekobiecymsportomsiłowym,niewzbudziłobyprotestu
człowiekaarystokratycznegosmaku?
Odpowiedzinateipodobnepytaniazawieszonesąwsferzedomysłów.Za
jedynybodajpewniknależałobyuznaćgorącysprzeciwwobecwszelkichprób
