Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
Termin„wykładniaautentyczna”rozumianyjestwteoriiprawawkategoriach
wykładniomocypowszechniewiążącejdokonywanejprzezorgan,którydany
przepisustanowił.Wpiśmiennictwiezagadnieniewykładniautentycznejro-
dziszeregkontrowersji.Częstojużsamaideazwiązanazwprowadzeniem
dosystemunarzędziograniczającychautonomięsędziegowpostaciwykład-
niautentycznejpoddawanajestkrytyce
1
.Byćmożedlategowpolskiejteo-
riiprawaproblematycewykładniautentycznejniepoświęcasięwieleuwagi.
Zreguływskazujesię,żetorzadkospotykanasytuacja.Trudnobowiemso-
biewyobrazić,abypouchwaleniuustawy,zachowująctakąsamąprocedurę,
dokonanojejwykładni2.Naszymzdaniemwpraktycewykładniaautentycz-
namaowielewiększeznaczenieniżto,którezazwyczajjestzniąwiązane.
Niniejszeopracowaniestanowipróbęcałościowejanalizyproblematykiwy-
kładniautentycznejzpunktuwidzenianaukiowykładniprawa.Zwracamy
uwagęnato,żepojęciewykładniautentycznejcharakteryzujesięwysokim
stopniemwieloznaczności.Wkategoriachwykładniautentycznej,wróżnych
jejrozumieniach,mogąbyćcharakteryzowanerozmaitekonstruktyprawne-
działaniadokonywaneprzezwielorakiepodmiotyzarównopoustanowieniu
aktuprawnego,jakiprzedjegoustanowieniem.Niniejszapracamanacelu
uporządkowaniestanowiskteoretycznychodnoszącychsiędozagadnienia
wykładniautentycznejorazichodniesieniedopraktykiprawniczej.Waga
poruszonychproblemów,zwłaszczabiorącpoduwagęto,żewykładniaauten-
tycznajestkonstrukcjązwiązanąbezpośrednioznajbardziejpodstawowymi
zagadnieniamiteoriiprawa,pozwalasformułowaćwniosekogólny,iżzagadnie-
niapodjętewmonografiimożnazaliczyćdoproblematykiwęzłowejdlanauki
owykładniprawa.
1
Obszernie:T.Endicott,AuthenticInterpretation,„RatioJuris”2020,vol.33,No.1,s.6-23.
2
Z.Tobor,Wykładniaprawa,w:J.Nowacki,Z.Tobor,Wstępdoprawoznawstwa,Wolters
Kluwer,Warszawa2020,s.315.
9
