Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30
Ityzostanieszreżyserem
stwierdzenie,żeniktznasniejestwstanieuniknąćcodziennych
spotkań–zarównopośrednich,jakibezpośrednich–zrealnie
istniejącymiwytworamitechnologiifotograficznych,filmowych,
telewizyjnychikomputerowychorazzsieciamikomunikacyjnymi
czyprodukowanymiprzeznietekstami.Niejesttakżeekstra-
wagancjąutrzymywać,iż–wnajgłębszy,społeczniedominują-
cyijednocześniejednostkowysposób–teobiektywnespotkania
kształtująnasjakoMucieleśnionepodmioty”[embodiedsubjects–
W.B.].Jakostosunkowonowesposobymaterializacjikomunika-
cjimiędzyludzkiej,mediafotograficzne,filmoweielektroniczne
[…]historycznieukonstytuowałyradykalnązmianęnaszejwcze-
śniejszejczasoprzestrzennejświadomościkulturowejinaszego
cielesnegopoczuciaegzystencjalnejobecnościdlaświata,dlanas
samych,dlainnych19.
Nowetechnologiezdająsięzatemumacniaćirozszerzać
pojęciepodmiotuucieleśnionego(wcielonego20).Mediaekra-
nowewywierająnieuniknionywpływnanaszeodczuwanie
czasowości,przestrzeni,naszegobyciadlasiebieidlainnych.
Ekranoweuobecnieniaprzeszłościiprzestrzenisądziś–wmi-
lionowychodsłonach–dostępnenawyciągnięcieręki,wnich
todokonujesięwzajemne,obustronneoddziaływaniedzisiej-
szychniematerialnychizdystansowanychtechnologiitypuon-
-lineoraznietrwałychtechnologiiniedawnejprzeszłości.MPrze-
żywamyfilmoweistnienia”–tzn.lokujemysiebieiinnych
wnieustannieczynieodłącznietowarzyszącymnamkontekście
filmowychdoświadczeń;modelujemysiebie,modelujemyrze-
czywistośćwodniesieniudoekranowychświatów.Wyposażeni
wpostrzegalnącielesność,awięcniejakoucieleśnienibohate-
rowiemediówekranowych(fikcyjniiautentyczni)sązawsze
odbieraniwrelacjidopodmiotowości,nawetjeślisamitejpod-
miotowościnieposiadają21.Onitakże–nazasadzieswoistego
19V
.Sobchack,CarnalThoughts:EmbodimentandMovingImageCulture,
Berkeley–LosAngeles2004,s.136.
20Określeniatemożnatraktowaćjakonieomalsynonimypojęćta-
kichjakMbytwcielony”czyMpoznaniewcielone”.
21PisząotymMartenCoegnartsiPeterKravanjawartykuleAStu-
dyinCinematicSubjectivity.MetaphorsofPerceptioninFilm,Universityof
