Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Funkcjonowaniepojęcia„pracebadawcze”wdoktrynie...
odpowiedzinanierozwiązanejeszczezadania?Dlategoniedopuszczalne
wydajesię,byustawodawcazakwestionowałwtensposóbtraktowaną
istotęomawianychprac.
2.2.Pracebadawczeapracenaukowe
Niekiedyzamienniezokreśleniem„pracabadawcza”używanejestwy-
rażenie„pracanaukowa”,czasamiteż„naukowo-badawcza”
20
.Nagrun-
ciekażdegoznichsłowo„praca”,jaksięwydaje,maogólniepatrzącto
samoznaczenie.Kluczemdonakreśleniażnicypomiędzynimijestzatem
słowo„nauka”(naukowa,naukowo).„Nauka”wujęciusłownikajęzyka
polskiegooznacza„1.ogółwiedzyludzkiejułożonejwsystemzagadnień;
też:dyscyplinabadawczaodnoszącasiędopewnejdziedzinyrzeczywisto-
ści;2.zespółpoglądówstanowiącychusystematyzowanącałośćiwchodzą-
cychwskładokreślonejdyscyplinybadawczej;3.uczeniesięlubuczenie
kogoś;4.pouczenie,wskazówka;5.kazaniekościelne”
21
.Dodaćnależy,że
dwaostatniewskazaneznaczeniategosłowapozostajązoczywistych
względówpozazakresemdalszychrozważań.
Otym,żesłowo„nauka”makilkaznaczeń,przekonująautorzyzajmu-
jącysięproblematykąmetodologiinauk
22
.Wsensiedynamicznymnauka
odnosisiędoprocesu,któregocelemjestm.in.poszerzeniezakresupo-
znania
23
.Jaksięwydaje,jestonawówczastożsamazpojęciem„praceba-
dawcze”.Niemniejpojęcie„nauka”obejmujetakżedydaktykę,czylipro-
cesprzekazywaniawiedzyinnymosobom
24
.Możeonorównieżbyćużyte
20
Zob.np.F
.Budziński,Naukawprocesiesiłwytwórczych,ZNUJPWiOWI1983,z.34,s.11;R.Mar-
kiewicz,Ochronapracnaukowych,ZNUJPWiOWI1990,z.55,s.11.Zob.równieżwtejkwestiiL.Za-
lewski,Umowaopracębadawczą,Poznań1983,s.5.
21
Zob.UniwersalnysłownikjęzykapolskiegoPWN,wersjainternetowahasło„nauka”dostępne
podadresemelektronicznym:http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=nauka.
22
Zob.zwłaszczaK.Ajdukiewicz,Logikapragmatyczna,Warszawa1974,s.173in.;A.Grobler,
Metodologianauk,Kraków2006,s.33in.;Z.Hajduk,Ogólnametodologianauk,Lublin2005,s.147–148;
S.Kamiński,Pojęcienaukiiklasyfikacjanauk,Lublin1981,s.21–22;C.Frankfort-Nachmias,D.Nachmias,
Metodybadawczewnaukachspołecznych,Poznań2001,s.17in.;E.Nagel,Strukturanauki,Warszawa
1970,s.13orazn.;S.Pabis,Metodologiaimetodynaukempirycznych,Warszawa1985,s.12.
23
Zob.S.Kamiński,Naukaimetoda...,t.IV
,s.203,orazuwagizamieszczonewpracachzacytowa-
nychwprzypisiepowyżej.Niekiedywzwiązkuztymobrazowostwierdzasię,żewtrakciewyko-
nywaniatakiejpracynaukowiecdążydotego,by„przerobićsięzniewiedzącegonawiedzącego”;
zob.T
.Kotarbiński,Traktatodobrejrobocie,Wrocław–Warszawa–Kraków1965,s.280.
24
Zob.T
.Kotarbiński,Przeglądproblemównaukonauce,ZagadnieniaNaukoznawstwa1975,nr2–3,
s.5.
32