Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wypadekprzypracyichorobazawodowa
23
izdeterminowanyszczególnymijejwarunkamiirodzajem,jeżelistałsięistotną
iwspółdecydującąprzyczynąwpowstaniusytuacjiprowadzącejdozawałuserca.
Gdyprzyjmiesięistnieniewypadkuprzypracy,uprawnionemuprzypadająwca-
łościprzysługująceztegotytułuświadczenia.Niedopuszczalnejestjakiekolwiek
ichmiarkowaniezpunktuwidzeniaocenystopniawpływuprzyczynyzewnętrznej
iprzyczynwewnętrznychnapowstaniewypadkuprzypracy.Niematutajbowiem
miejscanacywilistycznąinstytucjęprzyczynieniasięposzkodowanegodopowsta-
niaszkodyunormowanejwart.362k.c.
WyrokSNz16lutego1977rn,IIIPRN55/76(OSP1978,nr12,pozn217)
Podniesienieprzezpracownikawczasiepracyznacznegociężaru,któredopro-
wadziłodonagłegouszkodzeniaorganizmuwtakimstopniu,żestałsięniezdol-
nymdowykonywaniadotychczasowejpracy,macharakterwypadkuprzypracy
wrozumieniuart.2ustawyzdnia23stycznia1968r.oświadczeniachpieniężnych
przysługującychwraziewypadkówprzypracy(Dz.U.z1968r.,Nr3,poz.8),
choćbynawetpracownikprzedwypadkiembyłdotkniętyschorzeniemsamoistnym,
którejednakpozwalałonawykonywaniecodziennejpracy.
WyrokSNz21czerwca1977rn,IIIPRN17/77(LEXnr14393)
Art.6ust.1ustawyzdnia12czerwca1975r.oświadczeniachztytułuwypad-
kówprzypracyichoróbzawodowychnieuzasadniawniosku,wypadekprzy
pracymamiejscetylkowówczas,gdyzdarzenie,którenastąpiłowzwiązkuzpracą,
zostałowywołanewyłącznieprzyczynązewnętrzną.SądNajwyższyniepodziela
poglądu,żezawałsercamożebyćuznanyzawypadekprzypracyjedyniewtedy,
gdynajegopowstaniezadziałałnagłyczynnikzewnętrznywpostacigwałtownego
urazuwokolicęserca.Takżeinnaprzyczynazewnętrzna,pozostającawzwiązku
zpracą,oilespowodowała,bądźwistotnymstopniuwpłynęłanawystąpienie
zawałusercaupracownika,uzasadniauznanietegozdarzeniazawypadekprzy
pracy,chociażbystantenłączyłsiętakżezprzyczynąwewnętrzną,tkwiącąworga-
nizmietegopracownika.Nadmiernywysiłekfizycznywczasiepracypracownika
cierpiącegonasamoistneschorzeniaserca,możerównieżuzasadniaćuznanie
tegozdarzeniazawypadekprzypracy,jeżeliwysiłektenbyłchoćbytylkojedną
zzasadniczychprzyczynwystąpieniazawałuserca,bądźteżwpłynąłistotniena
przyspieszeniezawału.
WyrokSNz22czerwca1977rn,IIIPRN12/77(OSNC1977,nr12,pozn248)
Niemożnanadaćcharakteruprzyczynyzewnętrznejwrozumieniuart.6ustawy
zdnia12czerwca1975r.oświadczeniachztytułuwypadkówprzypracyichorób
zawodowychsamemufaktowizdenerwowania,spowodowanegonieodpowiadają-
cymżyczeniompracownikaprzesunięciemgodoinnejpracy.