Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
sprzeczne,awięcwszyscyniemogąmiećracji.
Inawetjeślijednazreligiijestprawdziwa—czyli
któryśzbogównaprawdęistnieje—dlaczegomabyć
toakuratta,którąwyznajesięwtwojejojczyźnie,
araczej,którąwyznawalitwoirodzice?Itowcalenie
jestsarkazm,gdypytam:„Czytoniejestdziwne,
żeprawiekażdedzieckoprzejmujewiaręswoich
rodzicówiżezawszejesttota(jedyna)prawdziwa
religia?”.Jednązrzeczy,któremniezawszeirytuje,
jest,gdyktośkategoryzujedziecizewzględu
nareligięichrodzicówimówio„katolickich
dzieciach”,„protestanckichdzieciach”albo
„muzułmańskichdzieciach”.Itakierzeczysłyszymy,
gdytedziecisąjeszczezamałe,bymówić!Jakmożna
imprzypisywaćprzekonaniareligijne?!Tozupełnie
jakbyśmydzielilidziecina„socjalistyczne”
i„konserwatywne”,aniktprzecieżtaknierobi.Tak
przyokazji—oczywiścieniepowinniśmyteżmówić
o„ateistycznychdzieciach”.
Przejdźmyterazdoinnejkwestii.Jestparę
określeń,którychużywasięwobecludzi
deklarującychniewiarę.Sąnaprzykładtacy,którzy
unikająsłowa„ateista”,nawetjeśliotwarcie
deklarują,żeniewierząwżadnegoznanegozimienia
boga.Tacyludzieczasemmówiąosobie,
żesą„agnostykami”(tosłowoteżwywodzisięzgreki,
odsłowa„gnoza”oznaczającegowiedzę).Stworzył
jeThomasHenryHuxley,przyjacielKarolaDarwina,
zwanyteż„BuldogiemDarwina”,atodlatego,
żewielokrotniebroniłstworzonejprzezswego
przyjacielateoriiewolucjipublicznie,gdyjejautor
byłzbytskromny,zbytzajętylubzbytchory,bysam
