Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
naukowychorazkrzewienieumiejętnościichdochodzenia.
Rdzeniemijądrempracyuniwersyteckiejjesttedytwórczość
naukowa,zarównopodwzględemmerytorycznym,jakpod
względemmetodycznym.CiążynaUniwersytecieobowiązekod-
krywaniacoraztonowychprawdiprawdopodobieństwnauko-
wychorazdoskonaleniaiszerzeniasposobów,którejeodkrywać
pozwalają.Ztychwysiłkówwyrastagmachwiedzynaukowej,
wiedzyobiektywnej,któradomagasięuznaniawyłącznienatej
podstawie,żejestwedługprawlogikiuzasadniona,iktórana-
rzucasięumysłowiludzkiemujedynie,aleinieprzeparciesiłą
argumentów.Wtymwłaśnieuwydatniasięcharakterobiektyw-
nybadanianaukowego,żeniepozwalaonorozkazywaćsobie
żadnymczynnikomzewnętrznymiżeniechcesłużyćżadnym
względomubocznym,leczżejakopanówswoichuznajejedy-
niedoświadczenieirozumowanieiżejednotylkomazadanie:
dojściedonależycieuzasadnionychsądówprawdziwychalbo
przynajmniejjaknajbardziejprawdopodobnych3.
Życieakademickiezostałoobjęteszczególnymzainte-
resowaniemzestronywładz,całkowicieuzależnionychod
wielkiegobratazewschodu.Przykłademtegobyłprojekt
utworzeniaodstycznia1952rokuwWarszawieprzyTowarzy-
stwiePrzyjaźniPolsko-Radzieckiej,któregoprzewodniczący-
mibyliwtamtymczasieEdwardOchabiJózefCyrankiewicz,
Polsko-RadzieckiegoInstytutu,któregozadaniemmiała
byćorganizacjabadańnaukowychnawyższychuczelniach4.
9
3K.Twardowski,Lwowskiewykładyakademickie,t.I:Wykładyoidei
Uniwersytetu,wykładyzrękopisówimaszynopisówprzeczytali,przepisali,opra-
cowaliorazsłowemwstępnymiwprowadzeniamipoprzedzili:R.Kuliniak,
D.Leszczyna,M.Pandura,Ł.Ratajczak,Kęty2018,s.319–441:HWprowadze-
niedomowyOdostojeństwieUniwersytetuzokazjinadaniaprzezUniwersytet
PoznańskiKazimierzowiTwardowskiemudoktoratuhonoriscausa”,s.442:
HOdostojeństwieUniwersytetu”.
4ArchiwumAktNowychwWarszawie,Wyciągzprotokołunr132po-
siedzeniaSekretariatuKCPZPRz13listopada1952roku,CentralneArchi-
wumKomitetuCentralnegoPolskiejZjednoczonejPartiiRobotniczej,Zespół:
HPolskaZjednoczonaPartiaRobotniczaKomitetCentralny”,Dział:HWydział
NaukiSzkolnictwaWyższego,lata1950–1952”,sygn.273/XVI,32(tajne).