Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
NakolejnychstronachtekstuAutorkapoddajeanalizieprogramyLigi
PolskichRodziniSamoobrony,PolskiegoStronnictwaLudowego,ponadto
PrawaiSprawiedliwościorazinnychjeszcze,mniejliczącychsięnascenie
politycznejpartii,którezbiorczodefiniujejakoeurosceptyczneieurowrogie.
Wpodsumowaniustawiapytanieopowódpostrzeganiaprzezczęśćpolskich
stronnictwpolitycznychintegracjieuropejskiejjakozagrożeniadlaPolski
istwierdza,żetrzygłówneuwarunkowaniatakiegostanowiska:demokra-
tyczny,ekonomicznyizwiązanyzsuwerennością.Wprzypadkupierwszego
nkrytycyintegracjiskupiająsięnapodkreślaniudeficytudemokracjiobecnego,
wedługnich,wUniiEuropejskiej”,drugijestefektemrozczarowaniazwiąza-
negonzniedostatecznymiprofitami,równocześniemożebyćpochodnązbyt
wysokichoczekiwań,obecnychprzedakcesjądoUE”.Trzeciwymiarłączy
sięnzpoczuciemzagrożenia,jakieintegracjaeuropejskastwarzawzględem
państwnarodowych,ichnarodowejtożsamościipolitycznejsuwerenności”.
Kolejnyztekstówporuszającychwątekpolskichdylematówintegracyj-
nych,autorstwaAlfredaLutrzykowskiegopt.Wymiarsamorządowyintegra-
cjiPolskizUniąEuropejską,dotyczykwestiiosiągnięć,słabościidysfunkcji
orazwyzwańsamorząduterytorialnegowPolscewkontekścieintegracjikra-
juzestrukturamiunijnymi.WpierwszejczęścitekstuAutorprzybliżaCzytel-
nikowiokolicznościodrodzeniasamorząduterytorialnegowPolscewokresie
transformacjiustrojowejorazomawiaustawoweikonstytucyjnepodstawy
prawnetworzeniajednosteksamorząduterytorialnegopo1990r.
ZacelartykułuAutorprzyjmujeokreślenieroliakcesjiPolskidoUniiEuro-
pejskiejdlawzmocnieniarangisamorząduterytorialnegoorazwjegobieżącym
funkcjonowaniu.Autorstarasięzdefiniowaćterminneuropeizacja”wodniesie-
niudopolskiegosamorząduterytorialnego,ukazaćnjejtreść,metodyrealizacji
imoment,wktórymmiałabysięrozpocząć”.Jakopotencjalnecezuryczaso-
wetegoprocesuAutorwymieniapowołaniesamorząduw1990r.iuzyskanie
członkostwawRadzieEuropyw1991r.orazwejściePolskidoUniiEuro-
pejskiejw2004r.DalejAutorzastanawiasię,czynistniejepewien(idealny?)
«europejskimodelsamorząduterytorialnego»,czyteżnależymówićojego
«europejskich»rodzajach,wymiarach?”.Zaprzykładeuropeizacjizmierzającej
ścieżkąmiękkiejkonwergencjiAutoruznajeEuropejskąKartęSamorząduLo-
kalnego,atakżeEuropejskąKartęSamorząduRegionalnego,będąceźródłami
prawatypusoftlaw,którejednakżeumożliwiająharmonizowanierozwiązańor-
ganizacyjnychwramachsamorząduterytorialnegoiregułichdziałaniawskali
europejskiej.ZdaniemAutoraharmonizowanietomarównieżnaceluintensyfi-
kowaniewzajemnejwspółpracyjednosteksamorządowych.
WodpowiedzinawcześniejpostawionepytaniaAutorkonstatuje,żeod-
budowaniewPolscesamorząduterytorialnegobyłowarunkiemkoniecznym
integracjikrajuzestrukturamieuropejskimi.PrzystąpieniePolskidoUnii
Europejskiejzasadniczojednakniewpłynęłonaorganizacyjnykształtiza-
22