Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
praktykapolitycznawIIIRPnnieodbiega[…]odstandardówpanujących
winnychdemokracjacheuropejskich”.
KonkluzjaSłomkisprowadzasiędowskazania,żeprawodawcapolski
prawidłowozinterpretowałnznaczeniekoniecznościosadzeniamodeluustro-
jowegowprawidłachstandardówUniiEuropejskiej,wktórejczłonkostwo
uznawanebyłozajedenznajważniejszychelementówpolskiejracjistanu”.
Zarazemautorpodkreśla,żepraktykęustrojowącechowałyułomności,ajej
nnegatywnewobecprocesueuropeizacjiaspektyujawniłysięszczególnie
mocnopo2015r.”,idodaje,żeustrojodawcamaobowiązekwsłuchiwaniasię
wgłossuwerena-narodu,aleniemożeabstrahowaćoduwarunkowańponad-
narodowychzwiązanychzuczestnictwemPolskiwstrukturacheuropejskich.
ArtykułJoannyJancziAdamaJaskulskiegopt.UniaEuropejska-Quo
vadis?otwieraczwartąiostatniącześćpublikacji,którajestpoświęconaunij-
nymwyzwaniomintegracyjnym.Tekst,podobniejakwprzypadkuartykułu
JanuszaRuszkowskiego,odnosisiędofinalitépolitiqueUniiEuropejskiej.
Autorzypodkreślają,żeporażkiusamegopoczątkuprocesurealizacjidale-
koidącegozjednoczeniaodsunęłynabliżejnieokreślonyczasideępaństwa
związkowegojakoefektukońcowegointegracji.
Nakolejnychstronachtekstuniekoncentrujązatemswojejuwaginatym,
jakabędziefinalnaprzyszłośćUnii,leczanalizująwyzwania,przedktórymi
stajeWspólnota,atooneokreślająmożliwescenariuszefinalitépolitique.My-
śląprzewodniąartykułusąbardziejuwarunkowaniaintegracjiniżsamefekt
końcowy,bootym,jakionbędzie,nietyledecydujezałożonycel,ilejego
determinanty.ZatakieAutorzyuznaliglobalizacjęikonkurencyjność,kryzys
finansowo-gospodarczy,imigrację,eurosceptycyzmikonfliktrosyjsko-ukraiń-
ski.Wskazaliiinne,alewymienionympoświęciliwtekścienajwięcejuwagi.
JancziJaskulskiformułująopinię,żestrategializbońska,planrozwoju
gospodarczegoispołecznegonalata2000-2010nieprzyniósłoczekiwanych
efektów,gospodarkaunijnajakocałośćniestałasięwystarczającokonkuren-
cyjna,doczegoprzyczyniłsięm.in.kryzysfinansowy.Niektórymsięudało,
tuwymieniająEstonię,jednakżekrajepołudniaEuropyaniskutecznienie
zwalczyłykryzysu,aniniewzmocniłyrealnieswojejkonkurencyjności.Au-
torzykonkludują,żewysiłekipoświęcenieobywatelizostałyzmarnowane.
WięcejuwagiAutorzypoświęcająanalizieskutkówkryzysufinansowo-
-gospodarczego.Piszą,żeznaczenietegokryzysuwykraczapozaramypie-
niądzaiekonomii,rodzizałamaniezaufaniawśródobywateli,podważaprzy-
wództwopolitycznewUniiEuropejskiej.Czytelnymefektemkryzysusą
problemywstrefieeuro,wynikająonem.in.zjejspecyfiki,zfaktubraku
wystarczającychregulacjiiniesprawdzaniasiętychdotychczasstosowanych.
Przedewszystkimjednakzwracająuwagęnabrakkorelacjimiędzynarodo-
wymipolitykamigospodarczymi,podatnośćnaszokiasymetryczneorazrolę
narodowychcechtożsamości.Podkreślają,żeniewszystkiespołeczeństwa
27
