Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
alizacjawizjiprzyszłościwfantomatycznymświecievirtualreality,stającsię
współczesnościądlajejodbiorców.Dziejesiętaktymbardziej,żewdzisiej-
szymświecie-coakcentujeJohnFiske-wszystkiezdarzeniaznaczące
dlaspołeczeństwapostmodernistycznegomusząbyćprzekazywanezapo-
średnictwemmediów.Jednocześniesposób,wjakisięonichdowiadujemy,
zawszeuzależnionyjestodtechnologiimedialnej61.Trudnozaśobardziej
wszechobecneirównieszybkodocierającedozdarzeńmediumniżsiećinter-
netowa.Jestonadlawspółczesnegoczłowiekatymbardziejważna,żesta-
nowipunktodniesieniadlajego-tworzonejdziękimediom-kulturowejtoż-
samości.ErnestGellnertwierdzi,żetodziękimediommożnadziśkreować
własnątożsamośćkulturowąispołeczną,gdyżdostarczająonewspólnych
ramodniesienia,wartościitematówdorozmowy62.Tezęorandzemediów
wżyciuspołecznympodtrzymujeNeilPostman,akcentującyrelacjęmiędzy
sposobempostrzeganiarzeczywistościanarzędziami,zapomocąktórych
dokonujesiętenproces63.
6.Uwagikońcowe
TonyThorne,autorleksykonupojęćdefiniującychkulturępostmoderni-
styczną,zauważał,żewspółczesneopracowanienaukoweniemożebyćbez-
namiętnym,skostniałymmonologiem.Powinnobyćdialogiemzczytelnikiem,
stawiaćmupytaniaispieraćsięznim64.Płaszczyznądialogu(awięczarówno
aprobatydlaautorskichustaleń,jakipoczucianiewystarczalnościlubwręcz
niezgodywobeczaproponowanychodczytańorazinterpretacjiróżnychfak-
tówkulturowychispołecznych)międzybadaczemaodbiorcąbędziewtym
przypadkuwspólnotazainteresowań,odmiennezdaniawyniknązaśzróżnicy
doświadczeńlekturowychipropozycjiinterpretacyjnych.Obiestronywyjdą
jednakztakiejfirozmowy”wzbogaconeonowespojrzenie,jakierodzićsię
możejedyniewdialogu;jegopłaszczyznąjestprezentowanapraca.Jednakże,
jakkażdarozmowa,ininiejszapracawymagałapewnychkompromisów.
Obszernabibliografiaprzedmiotowaipodmiotowa,głównieangloję-
zyczna(jejodzwierciedleniemstałosięzestawienieopracowańwykorzysta-
newprzedłożonejCzytelnikowipracy)orazspecyfikawspółczesnejkultury
61
Zob.:J.Fiske,MediaMatters.RaceandGenderinU.S.Politics,Minneapolis
1996,s.264.
62
Zob.:E.Gellner,Narodyinacjonalizm,przekł.T.Hołówka,Warszawa1991.
63
Zob.:N.Postman,Zabawićsięnaśmierć.Dyskurspublicznywepoceshow-biznes-
su,przekł.L.Niedzielski,Warszawa2002,s.34-35.
64
T.Thorne,Mody–kultury–fascynacje.Słownikpojęćkulturypostmodernistycz-
nej,przekł.Z.Batko,Warszawa1999,s.10.
33
