Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Sivispacemparabellum–potencjałzbrojeniowypaństw...
23
broni(StanyZjednoczone,Rosja,Niemcy,Francja,WielkaBrytania)wlatach
2007-2011zwiększyłowartośćtransferówodwietrzecie
6
.Danetewskazują
nato,żedążeńdoposzerzaniaarsenałówniezmieniająnawetnowekonteksty
bezpieczeństwa:corazmniejwojentoczonychjestwsposóbtradycyjny,przybywa
zagrożeń,naktóreniesposóbodpowiedziećprzyużyciuśrodkówmilitarnych,
państwaniesąwyłącznymiaktoramidecydującymiostaniewojnylubpokoju
7
.
Skądwięcutrzymującysięwspółczynnikmilitaryzacji?Brońwciążjestsynoni-
memsiły,władzy,możliwościoddziaływanianaprzebiegzachodzącychzdarzeń.
Wszystkiepaństwapretendującedoodgrywaniaważnejroliwukładzieregional-
nymczyglobalnym-Dnowemocarstwa”-rozwijająprodukcjęzbrojeniową;lista
wpływowychproducentówbroniposzerzasięoChiny,Indie,Turcję,Singapur,
Brazylię,Japonię.WydatkinazbrojeniawStanachZjednoczonychnapoczątku
XXIw.sięgnęłypoziomuporównywalnegozeszczytemzimnejwojny,coosta-
teczniepogrzebałonadziejenarealizacjępokojowychscenariuszyXXIw.,snutych
przezreprezentantówneoliberalizmuwlatach90.XXwieku.
Nastrategicznywymiartegozjawiskanakładasięczynnikekonomiczny.
Wwarunkachwielusystemówgospodarczychrejestrujesiępozytywnywpływpro-
dukcjizbrojeniowejnawzrostgospodarczy
8
.Naturętejzależnościwyjaśniatzw.
militarnykeynesizm,opisanyprzezMichałaKaleckiegowlatach40.XXwieku
9
.
Rozbudowazapleczazbrojeniowegojestrozwiązaniemdlarządówmodelujących
gospodarkiwedługzasadwolnorynkowych,awięcodrzucającychklasycznykey-
nesizm.Inwestowaniewsferęmilitarnąpozwalauzyskaćefektmaksymalizacji
zatrudnieniaipoprawiawynikiekonomiczne.JohnKennethGalbraithtwierdzi
wręcz,żebezwzględnymwarunkiemutrzymaniaamerykańskiejpozycjiekono-
micznejipolitycznejbyłaochronainteresówprzemysłumilitarnego
10
.Produkcja
militarnajestbaządlarozwojuinnowacjiiwpływanapoprawękonkurencyjności
gospodarkiwogóle.
6SIPRIYearbook.Armaments,DisarmamentandInternationalSecurity2012...
7Budżetyzbrojenioweprzestałybyćwyłącznąlubnawetgłównąfunkcjąpojawiającychsię
zagrożeńzewnętrznych.Wrezultacieprześledzeniadynamikiwydatkówzbrojeniowychośmiu
krajówAzjiPołudniowo-WschodniejLiChien-pinstwierdza,żerozrostichbudżetówmili-
tarnychniebyłspowodowanyżadnymzewnętrznymaniwewnętrznymzagrożeniem.Autor
uznaje,żekorupcjairozbudowanesystemywsparciaprzemysłumilitarnegosąistotnym
czynnikiemwprojektowaniuwydatkówmilitarnych.L.Chien-pin,Fear,Greed,orGarageSale?
TheAnalysisofMilitaryExpenditureinEastAsia,DPacificReview”1997,No.10,s.274-288;
zob.również:C.Seiglie,P
.C.Liu,ArmsRacesintheDevelopingWorld:SomePolicyImplications,
DJournalofPolicyModeling”2002,No.24,s.693-705.
8A.Chowdhury,ACausalAnalysisofDefenseSpendingandEconomicGrowth,DJournalof
ConflictResolution”1991,No.35,s.80-97;É.Benoit,DefenseandEconomicGrowthinDeve-
lopingCountries,Lexington,MA1973.
9A.Mintz,A.Hicks,MilitaryKeynesianismintheUnitedStates,1949–1976:Disaggregating
MilitaryExpendituresandtheirDeterminations,DAmericanJournalofSociology”1984,Vol.90,
No.2,s.411-417.
10J.K.Galbraith,Gospodarkaniewinnegooszustwa.Prawdanaszychczasów,tłum.G.Łuczkie-
wicz,MTBiznes,Warszawa2004.
