Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
27
A.HodgsoniM.Russell[2014],dokonującanalizybadańdotyczącychpowią-
zaniawynikufinansowegonettoiwynikucałkowitegozwartościąfirmy,kon-
kludują,żewiększośćbadańnaukowychpotwierdzawyższośćwynikubieżącego
okresunadwynikiemcałkowitymwtymzakresie.K.Grabiński[2012b],analizu-
jącbadaniaempirycznewzakresiefaktycznejużytecznościtradycyjnegowyniku
finansowegoiwynikucałkowitego,niepotwierdziłjednoznacznejprzewagi
wynikuokresuczywynikówcałkowitych.Niejednoznacznośćdotyczypowiąza-
niazestopązwrotuzakcjiicenamiakcji.Możliwościpredykcyjnetradycyjnego
wynikufinansowego,cojestzaskakujące,dająnieznacznąprzewagęwynikowi
finansowemuokresu,któryjestlepsząpodstawąprzewidywaniaprzyszłychwyni-
kówfinansowych.Stanowionponadtolepszymiernikocenyzarządu,podczas
gdywynikcałkowityjestbardziejodpornynazjawiskozarządzaniazyskami.
Analizującargumentyzatradycyjnymwynikiemfinansowymiwynikiem
całkowitym,należynegatywnieocenićpropozycjęzbudowaniasprawozdaw-
czościfinansowejopartejjedynienajednejzpowyższychwielkości.Połączenie
użytecznościdecyzyjnejdwóchwyżejwymienionychkoncepcjijestpożądane
wewspółczesnejsprawozdawczościfinansowej[VanCauwenbergeiDeBeelde
2007].Wopiniiprzywołanychautorówzpunktuwidzeniacałościowejteorii
rachunkowościiteoriiwycenyanalizajedyniewynikuhistorycznegolubwyniku
całkowitegoniemauzasadnieniamerytorycznego.Instytucjestanowiącestan-
dardyrachunkowościpowinnynadaćrównoznacznystatusobukategoriom
zysków,cowefekciepowinnoprzyczynićsiędopublikacjidwóchwersjiwskaź-
nikazyskównaakcję(EarningsperShare-EPS)napodstawiedwóchnajważ-
niejszychdefinicjizysków.PodobnieuważaA.Szychta[2010].Równoczesna
prezentacjadwóchkategoriizyskuwydajesięzjawiskiempożądanym,dająone
bowiemmożliwośćocenycałościowejjednostkigospodarczejiocenywpływu
wynikucałkowitegoijegoelementówskładowychnatworzeniewartościdodanej
dlaakcjonariuszy.
Podsumowująctęczęśćrozważań,wartoprzytoczyćciągleaktualnąopinię
A.C.Littletona[1936],którystwierdził,żeniezmiernietrudnojestzbudować
zunifikowanezałożeniakoncepcyjnerachunkowości,któreobiektywniebędą
wyceniałyoperacjegospodarcze,wartośćfirmyiwynikifinansowenettownie-
pewnymświecie,znieefektywnymirynkamikapitałowymi.Wydajesięjednak,
żezewzględunaróżnorodnepotrzebyposzczególnychużytkownikówsprawoz-
dańfinansowychopracowaniejednej,spójnejkoncepcjizysków,satysfakcjonu-
jącejwszystkiepodmiotyzainteresowanedługoterminowymfunkcjonowaniem
jednostkigospodarczej,jestnietylkoniepożądane,aleteżniemożliwe[Hendrik-
senivanBreda2002,s.321].
Podobnekoncepcjezyskówmożnaznaleźćwliteraturzezzakresufinansów
przedsiębiorstw.JaktwierdząA.C.ShapiroiS.D.Balbirer[2000],zyskiwjed-
nostkachgospodarczychmierzązwiększaniebogactwawłaścicieliwokreślonym
