Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Jakdoświadczyliśmyglobalnegoryzyka?
17
zatem,iżtopowodowaneczynnikiemrozwojutechnologicznego(począwszyod
zapoczątkowanejpodkoniecXVIIIw.epokiindustrialnej)współczesnewielkie
zagrożeniaponowoczesnościkoncentrowaćsiębędąnarozległychskutkach
zmianklimatycznych.Winteresującymnasobszarze–pojawianiasięepide-
miiiglobalnychpandemii–odnosićsiętomożetakżedoporuszanegoprzez
ekspertówproblemurozszerzaniasięzasięguchoróbtropikalnych(wzeszłym
rokuporazpierwszyodnotowanowEuropieprzypadkilokalnegozakażenia
tropikalnymwirusemZika).Takarefleksjaekologiczna,nawiązaniedozmian
klimatycznychiichrozległychkonsekwencji,przewijasięwwybranychprzez
naswypowiedziachludzinaukiikultury,prezentowanychwrozdzialeIII.
Wswejkolejnejpracy,Społeczeństwoświatowegoryzyka.Wposzukiwaniu
utraconegobezpieczeństwa(2012),Beckidzietropemglobalnychryzyk,definiując
jejakowywołująceglobalneoczekiwanieglobalnychkatastrof(Beck2012:103).
ZatemwtymsensiepojawieniesiępandemiiSARS-CoV-2(wyraźniejniżwcze-
śniejszepandemieSARSczyptasiejgrypy)uruchamiajużtenprocesjako
doświadczeniezwykłychaktorówżyciaspołecznego,nietylkoekspertówczy
osóbpublicznychiautorytetów11.
Tennowytypryzyk–globalneryzyka–charakteryzujesięnastępującymi
cechami:delokalizacją,niekalkulowalnościąoraznieodwracalnościąinierekom-
pensowalnością.Zaśwśródsamychglobalnychryzykpojawiająsiętrzytypy:
ryzykoekologiczne,globalnekryzysyekonomiczneorazryzykoterrorystyczne.
Wcentrumzainteresowaniabadaczaznajdujesięryzykoekologiczne,rozumiane
szerzejnietylkojakozagrożeniedlasystemówekologicznychczysamegoczło-
wieka,wynikającezczynnikównaturalnych–tokoncentracjanaspołecznym
charakterzetypowychzagrożeńekologicznych,ujmowaniegowkategoriach
ekonomiczno-politycznych.
To,jakpostrzegamyryzykomy,uczestnicyżyciaspołecznego,toefektpro-
cesuinscenizacjiryzyka,czylispołecznejkonstrukcjiryzyka.JakwskazujeStan-
kiewicz:Perspektywainscenizacjizasadzasięnazałożeniu,żeniemamydostępu
doobiektywnegoryzyka,więcniemożemymiećpewnejwiedzyonim.Wynika
tom.in.zfaktu,żeryzykojestkategoriąodnoszącąsięniedojużistniejących,
leczdoprzyszłychzjawisk(Stankiewicz2008:123).Becktraktujedefiniowanie
kategoriiryzykawsposóbokreślającystosunkiwładzy,wskazując,żemożliwość
definiowaniaryzykajesttakimsamymwyznacznikiemstosunkówwładzy,jakim
dlaMarksabyłystosunkiprodukcji.Wskazanyprocesinscenizacjiryzykato
ciekawyelementobserwacjispołecznej.Naszepostrzeganieryzykaepidemii
definiowanejestgłównieprzezklasępolityczną,rządzących,wdalszejkolejności
przezekspertów(lekarzy,epidemiologów,wirusologów).Rzeczywisteodwróce-
11
WidmoglobalnejkatastrofywpostacipandemiiHwieszczył”jużBillGates,oczympiszemy
wrozdzialeI.
