Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Znaczeniedłoni
PodziałznakówPierce’anaindeksy,ikonyisymbole,jakkolwiek
klarowny,macharakterczystoteoretyczny,ponieważ–jakwiadomo
–niebrakujeznaków,którychniedasięjednoznacznie
zakwalifikować.Odciskdłonijestzarazemindeksem,ikonąizbiorem
symboli.
Oileprzynależnośćodciskurękidodwóchpierwszychtypów
znakówniepowinnabudzićwątpliwości,otylepotraktowaniegojako
układusymbolimożebudzićkontrowersjezuwaginato,
żechiromancja,którastoizategotypuwykładnią,uważanajest
zapseudonaukę.Nieinteresujemniewtymmiejscu,czyznaczenia,
doktórychodsyłająlinienadłoni,stanowiąobszarwiedzyczywiary.
Niespecjalniezajmujemnietakżerozstrzyganierozbieżności
winterpretowaniuukładówtychlinii.
*
Ciekawimnieczystosemiotycznyaspekt,związanyzpo-traktowaniem
chiromancjijakosystemuznaków(langue),któryaktualizujesię
każdorazowonaobydwudłoniach(parole).Jeślirozpatrywać
gonawzórsystemujęzykowegodeSaussure’a,tokluczowym
problememokażesięwyodrębnienieelementówpodstawowych,
układającychsięwopozycję.Niebędzieniąbowiemukładlinia
pionowa–liniapozioma,jaknakazywałbyzdrowyrozsądek,ale
opozycjalinia–braklinii.Paradoksalniedrugimbiegunemtejpary
okazujesię–trochęwbrewlogice–brakelementu.Naprzykładbrak
liniilosu,zazwyczajprzecinającejdłońpionowonapół,macharakter
jaknajbardziejznaczący.Oznaczabowiemto,żewżyciuosoby
niemającejtejliniiniezdarzysięnicciekawego.Liniatazresztąnie
jestjedyną,któraniemacharakteruobligatoryjnego,tylko
fakultatywny,iniewystępujenakażdejdłoni.
Problematycznawydajesięwzwiązkuztymrównieżnie-
rozerwalnośćukładusignifiant–signifié,kiedymowawtym
kontekścieoklasycznejteoriiznaku.Chiromancjastanowijeden