Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
―Wstęp―
Zatemnapierwszyplanniniejszejmonografiiwysuwasiępragnienieprzy-
wróceniapamięciopięciumłodopolskichpoetkach,pozostawionychnaperyfe-
riachwielokrotnieopisywanejliteraturypolskiej,twórczyńniemalcałkowicieza-
pomnianych.Drugimcelemstajesięudzielenieodpowiedzinapytanie,jakdoszło
dotego,żekobietypisząceipublikującenaprzełomieXIXiXXwiekuzostałyzapo-
mniane,cowefekciedoprowadziłodoichwykluczenia.Obydwatezałożenia
wiążąsięzpragnieniemodzyskaniaichobecnościwhistoriiliteraturyMłodejPol-
ski,costaniesięjednocześniejejdopełnieniem.
Służyćtemubędzierekonstrukcjabiografiiautorekprzedstawionychnatle
epokiorazanalizaiinterpretacjawybranychwierszyukazanychwperspektywie
estetykimłodopolskiej.Nakreśleniejaknajpełniejszegoobrazuichżyciaidziałal-
nościliterackiejwymagawzięciapoduwagęszeregurozmaitychczynników,które
miałyznaczącywpływnatwórczośćpoetek,orazprzyczyn,któredoprowadziły
późniejdozmarginalizowaniaowychdokonań.
Poniższebadanianależypotraktowaćjakoamplifikacyjne,otwartewsensie
potencjału,jakitentematoferujewobecfaktuistnieniawieluinnychnieznanych
kobietdomagającychsięhistorycznoliterackiegoprzywrócenia.Słusznośćmiała
bowiemMariaJanion,mówiąc,że:
świadomośćutratyżyciapowodujepróbyzatrzymywaniajaknajwiększejilościdro-
biniocalaniaichnawszelkiemożliwesposoby.Toidea,któramnieprześladuje.[ł]
Uważammianowicie,żepotrzebnejestarchiwumegzystencji.Chodzimioarchi-
Iwłaśnietejmyśliwychodzinaprzeciw(choćzaledwiewycinkowo)niniejsza
monografia,wpisującsięwtendencjęłączeniawspółczesnychgłosówpisaniaimó-
wieniaokobietach.Bierzeonapodrozwagęnaukowąpotrzebęprzypomnienia
twórczejaktywnościpoetekobecnychprzykształtowaniukulturyepokiprzełomu
XIXiXXwiekuorazwypełniapowinnośćwobectwórczyń,którychżycieidziałal-
nośćzostałyusuniętezpowszechnegoobieguliterackiego.
3BarbaraŁopieńska,RozmowazprofesorMariąJanion,Oitak,w:tejże,Mękatwórcza.Zżyciapsy-
chosomatycznegointelektualistów,Warszawa2004,s.54.
–12–
