Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Wspólnośćmajątkumałżonków
powodujewygaśnięciewspólności.Kolejnymskutkiemwspomnianego
powiązaniajestkoniecznośćdokonywaniawykładniprzepisówodno-
szącychsiędowspólnościmajątkumałżonkówprzyuwzględnieniu
funkcji,jakiemaspełniaćustrójwspólnościmajątkowej,apośrednio
takżesamainstytucjamałżeństwa.
204020Niemożnośćżądaniapodziałumajątkuwspólnego
Opisanywtympunkcieskutekwynikawprostzart.35zdanie
pierwszek.r.o.JaktrafniepodkreślaE.Gniewek,wspólnośćłączna
(należydodać-zwłaszczawwypadkuwspólnościistniejącejmiędzy
małżonkami)mazewzględunaswojefunkcjecharaktertrwały,
wprzeciwieństwiedowspółwłasnościwczęściachułamkowych107.Ta
ostatniajestinstytucjąprzejściową,powstającąnierazprzypadkowo108
idlategoustawodawcawyraźniepodkreśliłprzysługiwaniewspółwła-
ścicielowiuprawnieniadożądaniajejzniesienia(art.210zdanie
pierwszek.c.),wzmacniającjejednocześniepoprzezwprowadzenie
czasowegoograniczeniawjegowyłączaniuprzezczynnośćprawną
(art.210zdaniedrugiek.c.).
Brzmienieart.35zdaniepierwszek.r.o.wyraźniewskazujenawy-
łączeniejedyniemożliwościżądaniaprzezjednegozmałżonkówpo-
działumajątkuwspólnego,awięczdajesięodnosićdosytuacji,wktórej
małżonkowieniewtejkwestiizgodni.Przepisuniemożliwiawystą-
pieniejednegozmałżonkówprzeciwdrugiemuzroszczeniemanalo-
gicznymdotego,ojakimstanowiart.210zdaniepierwszek.c.Mimo
towyrażonowliteraturzepogląd,nzprzepisuart.35k.r.o.wynika
zakazpodziałumajątkuwspólnegowczasietrwaniawspólności,
wzwiązkuzczymniedopuszczalnyjesttakżepodziałdokonanyza
zgodąobojgamałżonków;ewentualnaumowamiędzynimiwtejmaterii
majątkumałżonków;podobnieE.Skowrońska-Bocian,Małżeńskieustrojemajątkowe...,
s.28.
107E.Gniewek,Praworzeczowe...,s.132.
108Porównajnp.art.193§1k.c.
59