Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Ustaleniaterminologiczneizałożeniateoretyczne
cokierowałoprzedstawicielamidoktrynyprawaprzyterminologicznym
wyodrębnieniunprawdymaterialnej”zpojęcianprawdy”,skoroznacze-
nietychdwóchpojęćjestzbieżne.Wydajesię,iżposłużeniesiętakim
zabiegiemjęzykowymnastąpiłozewzględunajednoznacznepodkreś-
lenieinterpretacjiprawdymaterialnejjakozgodnejzkoncepcjąkore-
spondencyjną.Posługiwaniesięwyłącznieterminemnprawda”powo-
dowaćbymogło,przynajmniejpotencjalną,możliwośćinnego,aniżeli
pozostającegowzgodziezklasycznądefinicją,rozumieniategopojęcia.
Jegodoprecyzowaniewwarstwieczystojęzykowej,niewpływającena
zakresznaczeniowytegoterminu,poprzezposłużeniesięprzydawką
nmaterialna”,rozstrzygnęłojakiekolwiekmogącepojawićsięwątpliwoś-
ci.Posłużeniesiętymzwrotempowoduje,iżwsposóbwyraźnyukazana
zostałaróżnicamiędzyprawdąrozumianąwjejklasycznymujęciu
aprawdąsądową(formalną),rozumianąjakorezultatzastosowaniana
etapiedochodzeniadoustaleńfaktycznychokreślonejprocedury,nie-
zależnyodzgodnościtychżeustaleńzpozajęzykowąrzeczywistością.
Wydajesię,iżztegopowoduzabiegjęzykowy,polegającynawprowa-
dzeniuwzakresjęzykaprawniczegozwrotunprawdamaterialna”,choć
przezniektórychuznanyzazbędny22ikwestionowanywperspektywie
logicznejpoprawności,jestzabiegiempożądanym.Przesądzającdefi-
niowanietegopojęcia,jakozgodnościwyrażanychzdańzpozajęzykową
rzeczywistością,eliminujesiętymsamymwystąpieniemożliwychnie-
porozumieńwtymzakresie23.Namarginesienależyrównieżzauważyć,
iżwkrajachanglosaskich,wktórychosiągnięcieprawdyzgodnejzza-
łożeniamikoncepcjikorespondencyjnejjestdeprecjonowane,codo
zasadynienastępujetakżewjęzykuprawniczym,wwarstwiejęzykowej,
wyodrębnienienprawdymaterialnej”odnprawdysądowej”,cozostanie
szerzejomówionewdalszejczęści.Zasadniczo,wramachprowadzonego
wkręgutamtejkulturyprawnejdyskursu,dominujetylkotermin
nprawda”,któryzbliżasięznaczeniowobardziejdonprawdysądowej”,
aniżelidonprawdymaterialnej”,wprzedstawionympowyżejrozumie-
niu.Stądzaprobatąnależyprzyjąćposługiwaniesięzwrotemnprawda
materialna”,jakoterminemodnoszącymsięwjednoznacznysposób
doklasycznegoujmowaniaprawdy.
22Zob.szerzejK.Marszał(w:)Proceskarny...,s.80.
23Por.min.:A.Murzynowski,Istotaizasady...,s.108;M.Cieślak,Polskaprocedura
karna...,s.260.
28
